Ministerstvo nyní tvrdí, že dům vykazuje vysoké umělecké, urbanistické a architektonické hodnoty, které se významně podílejí na podobě jednoho z nejvýznamnějších míst Pražské památkové rezervace, Václavského náměstí. Vlastník domu tak má až do ukončení řízení povinnost chránit dům před zničením a poškozením. Musí se tedy chovat tak, jako by za památku už prohlášen byl.
Investor s řízením, které ministerstvo zahájilo, nesouhlasí. "Není žádný faktický základ pro prohlášení budovy č. 47 na Václavském náměstí jako kulturní památku," uvedla Tereza Procházková z agentury Best communications, která a společnost zastupuje. Firma věří, že z domu se nakonec památka nestane.
Dům na rohu Václavského náměstí a Opletalovy ulice chce jeho vlastník zbourat a postavit na jeho místě a přilehlém pozemku novou stavbu. Demolici domu, který je součástí pražské památkové rezervace, umožnil svým rozhodnutím památkový odbor magistrátu. Památkáři z ministerstva kultury sice tehdy shledali jeho stanovisko jako nezákonné a o půl roku později ho zrušili, to bylo ale pozdě, protože podle správního řádu tak lze učinit do dvou měsíců.
Čí zájmy hájí ministerstvo?
Komise ministerstva proto toto rozhodnutí památkářů doporučila zrušit a tehdejší ministr kultury Jiří Besser tak učinil. V jeho konečném rozhodnutí stálo, že majitel domu stanovisko magistrátu "nerušeně a v dobré míře konzumoval po dobu více než šesti měsíců." Jeho investice by prý mohla být ministerským zrušením magistrátního rozhodnutí "vážně narušena, či dokonce zcela zmařena".
Proti bourání domu protestovali odborníci, upozorňovali na to, že ministr kultury by měl hájit spíše zájmy státu v oblasti památkové péče než zájmy soukromého investora.
