Na existenci smlouvy a nejasnost jejího statutu upozornili nájemníci domů Na Poříčí 36 a 38, kteří chtěli privatizovat. Dozvěděli se ale, že smlouva s firmou ACCT je nájemní, a tudíž brání privatizaci. Nájemníci na základě vlastní právní analýzy zjistili, že smlouva by měla být správcovská. "Ta nemůže být překážkou pro rozdělení na bytové jednotky a pro privatizaci," míní jeden z nájemníků domu Pavel Vandas.
Starosta Lomecký tvrdí, že smlouva je kompilátem nájemní a správcovské a je jen "obtížně vypověditelná". "Když se na ni zeptáte deseti právníků, dostanete 11 právních názorů. Zatím se nám nepovedlo ji vypovědět," řekl Lomecký. S privatizací Lomecký souhlasí, ale i se závazky, které plynou z předčasně ukončené smlouvy. "Kdybychom někoho donutili, aby odešel, tak ze zákona má nárok na vložené neodbydlené investice," upozornil.
Nevýhodnou smlouvu město podepsalo na třicet let
Smlouva, která vznikla v roce 1996 za starosty Jana Bürgermeistera, byla uzavřena na 30 let. Podle zastupitelky Kateřiny Klasnové je nevýhodná především proto, že firma ACCT inkasuje tři čtvrtiny příjmů. Majiteli domů, tedy městské části, odevzdává jen čtvrtinu. "Za 17 let platnosti smlouvy tak mohla městská část přijít o desítky, ba stovky milionů, její právníci se smlouvou vůbec nezabývali," sdělila Klasnová.
Praha 1 řešila v minulosti podobný spor s předčasným vypovězením dlouhodobé nájemní smlouvy. Za ukončení smlouvy s firmou Immovision Sebastiana Pawlowského na nájem domu U Lužického semináře zaplatila loni městská část přes 70 milionů korun.
Ďuričko si ještě posedí
Ďuričko je ve vězení za vraždu Václava Kočky mladšího na autogramiádě knihy Jiřího Paroubka. Odpykává si trest 12,5 roku. Nedávno odmítl Ústavní soud jeho stížnost, když se domáhal obnovy řízení.
Strážce streamu
