Městské státní zastupitelství v Praze obžalovalo pět úředníků z pražského magistrátu v kauze opencard. Obžaloba se týká mimo jiné porušování pravidel při správě cizího majetku. Pětice lidí podle žalobce zvýhodnila jednu firmu ve třech zakázkách, jedna z nich byla údajně předražená o nejméně 67 milionů korun.
Obžaloba se týká pracovníků magistrátu z pozic ředitele odboru, vedoucího oddělení a z hodnotící komise. "Při zadávání veřejných zakázek týkajících se dodání a řízení projektu opencard zvýhodnili předem vybranou jednu firmu, které přidělili tři veřejné zakázky," sdělila žalobkyně Jana Hercegová.
Jedna ze zakázek byla údajně předražená o více než 67 milionů korun. Zbylé dvě získala stejná firma v rozporu se zákonem. "Předmětem obžaloby jednoho z obviněných je i úmyslné nevymáhání sjednané smluvní pokuty od vybrané firmy ve výši přesahující šest milionů korun," dodala Hercegová.
O co jde v kauze Opencard- Protikorupční policie navrhla obžalobu v první polovině srpna. Podle detektivů uzavřeli lidé, kteří byli odpovědní za řádný průběh veřejné zakázky, pro Prahu nevýhodné smlouvy. Policisté úředníky podezírají z toho, že v rozporu se zákonem vybrali na projekt servisního kartového centra společnost Haguess, která však nesplnila podmínky zadávací dokumentace.
- Detektivové údajně stíhají bývalého šéfa odboru informatiky Ivana Seyčka, který smlouvu podepsal. Prý podezírají také vedoucího projektu Jiřího Chytila, Ladislava Kendíka, Miroslava Čadského a dalšího pracovníka odboru informatiky. Muži byli členy hodnotící komise, která firmu vybrala.
- Pražská karta Opencard slouží mimo jiné jako tramvajenka, průkazka do knihovny, držitelé na ni také získají různé slevy. Projekt vyvolal řadu podezření především kvůli přidělování zakázek. V jeho počátcích uzavřela Praha několik nevýhodných smluv, které dodavatelům zaručovaly výsadní postavení. Podle některých médií byly zakázky přidělovány stejným firmám napojeným na známé pražské podnikatele.
|
Strážce streamu
