Praha 1 se brání tím, že se řídila znaleckým posudkem, který hodnotu podílu městské části stanovil na 153 milionů korun. Oponentní posudek, který si zadal pražský magistrát, ale cenu nemovitosti určil asi na 300 milionů. Obě strany si posudky vzájemně zkritizovaly. "Pojal jsem nedůvěru k oběma," řekl Lomecký.
Rada městské části podle něj zatím k problematice nepřijala žádné usnesení. Jaký bude další postup radnice, zatím podle něho Praha 1 neví. Starosta zadal právníkům, aby usnesení hlavního města z minulého týdne vyhodnotili a zjistili důsledky, které z něj pro městskou část vyplývají.
Magistrát prodej domu zakázal
Zastupitelé hlavního města schválili usnesení, v němž Praze 1 navrhli, aby dům podle schváleného záměru neprodala. Původně vedení města navrhovalo usnesení, které vysloveně prodej neschvalovalo. Nakonec jej přepracovalo a Praze 1 navrhlo dům za daných podmínek neprodávat. Podle radního Jana Vašíčka byl takový postup nezbytný, protože vyplývá ze statutu hlavního města. Městská část se prý usnesením musí řídit. Vašíček řekl, že pokud Praha 1 na základě nového posudku cenu nemovitosti změní, bude muset znovu požádat hlavní město o stanovisko. Lomecký se k tomu nechtěl vyjadřovat, dokud právníci pro radnici nezpracují stanovisko.
Prodej domu schválila Praha 1 v září loňského roku za 153 milionů korun a nabídla jej družstvu nájemníků. Na nemovitost měl ale podle tehdy platného zákona předkupní právo spolumajitel, který vlastní 1/8 domu. Podle opozice tak zastupitelstvo ve skutečnosti schválilo prodej domu právě této firmě. Společnost s koupí souhlasila, smlouva se měla podepsat do konce roku. Kvůli nesouhlasu hlavního města se tak ale nestalo.
Z historie domu
|
