V kauze Opencard padnou další dvě trestní oznámení

Komise se měla zaměřit na postup vyšetřování počátků nyní už více než miliardového projektu Opencard. Policie se projektem zabývala na základě trestního oznámení někdejší opoziční zastupitelky Jany Ryšlinkové. Komise podle člena Ivana Gabala (KDU-ČSL) porovnávala postup policie a státního zastupitelství vůči trestnímu oznámení. „Většina pochybení, která jsou identifikována a která případně budou předmětem trestního oznámení, se týkají nepochopitelného a velice rychlého odklonu vyšetřování od smyslu, obsahu a hlavních bodů trestního oznámení,“ řekl Gabal.

Původní trestní oznámení prý bylo znehodnoceno

„Podat trestní oznámení je právem každého občana, a tedy i sněmovní komise. Vzhledem k tomu, že zatím neznáme text tohoto oznámení, nebude se k němu ani Městské státní zastupitelství v Praze, ani státní zástupkyně Dagmar Máchová vyjadřovat,“ řekla mluvčí pražského městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová. Trestní oznámení Ryšlinkové podle místopředsedy komise Daniela Korteho (TOP 09) naznačovalo trestný čin úmyslného, organizovaného a předem promyšleného podvodu. Státní zástupkyně věc podle něj rozdělila na devět samostatných kauz, až na dvě byly odloženy. Původní trestní oznámení bylo znehodnoceno, uvedl Korte.

Před soudem dosud skončila pětice bývalých úředníků z odboru informatiky. Soud jim zatím nepravomocně uložil podmíněné tresty. Někdejší městští politici včetně primátora Pavla Béma (ODS) vystupovali jako svědci. Komise označila v prověřování, vyšetřování a dozoru podle Schwarze dvě desítky bodů jako „závadové“. Lidovou mluvou se podle něho chytila malá ryba a velká uplavala. Závěry komise by se podle Gabala mohly odrazit ve finální verzi návrhu nového zákona o státním zastupitelství. V současném systému jsou podle něho některá místa, která velmi komplikují vyšetřování finanční kriminality.