Dnešní rozhodnutí je pravomocné. Advokát muže po jednání řekl, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. Podle něj je posouzení případu, tedy dva pokusy o vraždu, nesprávné. Odvolacímu senátu navrhoval, aby jeho klienta uznal vinným z ublížení na zdraví, výtržnictví a vyhrožování a uložil maximálně osmiletý trest. Obžalovaný prý jednal v afektu a v opilosti. Předseda trestního senátu Jiří Lněnička uvedl, že předchozí soud provedl řádně všechny důkazy. Verzi obžalovaného, že si nože zapomněl v batohu, když byl na rybách, považuje jako nevěrohodnou. Muž podle soudce šel na místo činu s úmyslem zbraně použít. „Vyhrožoval usmrcením a demonstroval své rozhodnutí nožem,“ dodal Lněnička. Trest snížil s ohledem na fakt, že oba poškození útok přežili a případ je prý nutné posoudit jako pokus. Dalšímu snížení podle soudce brání minulost obžalovaného. „Nežil řádným životem a čin spáchal v podmínce. Z předchozích trestů si žádné ponaučení nevzal,“ řekl Lněnička.
Muži hrozilo 15 až 20 let vězení nebo i výjimečný trest. Podle rozsudku vzal loni 18. července dva kuchyňské nože a s úmyslem exmanželku usmrtit se odpoledne vypravil na Kačerov. Obžalovaný tvrdí, že vraždit nechtěl, není prý agresivní typ. Exmanželce prý jenom hodlal udělat ostudu na pracovišti a chtěl si s ní také vyříkat, proč mu nebere telefon. Ve vestibulu metra zabušil na dveře místnosti dozorčího turniketů, a když se bývalá manželka vyklonila z okénka, chytil ji se slovy „já tě zabiju, děvko“ za krk a začal ji tahat ven, takže jí podvrkl krční páteř a pohmoždil hlavu.
Nožem bodal do jater
Když se ženě podařilo vyprostit ze sevření a utéct do zadní části místnosti, muž vykopl skleněnou výplň dveří a vzniklým otvorem vlezl dovnitř. Tam ženě přispěchal na pomoc její kolega a zároveň partner. Obžalovaný ho pobodal do břicha, přičemž čepel jednoho z nožů pronikla do jater. Žena mezitím přivolala pomoc a podle obžaloby tak zachránila pobodanému život. Kolega se musel okamžitě podrobit operaci.
S exmanželkou, která je o 27 let mladší než on a s kterou mají malou dceru, měl obžalovaný dlouhodobé spory. Po rozvodu jí dělal žárlivé scény a jak u soudu sám připustil, v textových zprávách jí mimo jiné vyhrožoval, že zveřejní její intimní fotografie a připraví ji tak o práci. Zatímco muž soudu tvrdil, že manželství skončilo pouze formálně kvůli jeho exekucím a že tedy exmanželku i nadále oprávněně vnímal jako svou partnerku, žena uvedla, že se rozvedli kvůli kombinaci mužových finančních problémů, alkoholové závislosti a výhrůžek.
