Obžalovaní podle spisu začali konat okamžitě, když se o nekalém chování svého spolupracovníka dozvěděli. Jeli k němu domů, začali bušit na dveře a vyhrožovali.
Situace následně eskalovala, když jej naložili do auta a pod nátlakem donutili podepsat výpověď a také směnku na 100 tisíc korun. Muži přitom uštědřili několik ran pěstí.
Městský soud v Brně už letos v srpnu uznal oba dva vinnými z vydírání a ublížení na zdraví. Jednomu dal podmíněný trest v délce dvaadvaceti měsíců se zkušební dobou na tři roky. Druhému udělil o pět měsíců delší trest podmíněně odložený na čtyři roky. Navíc i peněžitý trest ve výši 150 tisíc korun.
Muži se ale proti rozsudku odvolali a chtěli se domoci zproštění obžaloby. Hájili se tím, že poškozený a jeho manželka jako další svědek si vše vymysleli.
Nahrávku zachycující vydírání i výpověď zbitého muže a jeho manželky označovali z tohoto důvodu za nevěrohodnou. „Manželé se přes zprávy domlouvali na lži, a proto tvrdili, že záznamy jejich konverzací se nedají dohledat,“ řekla obhájkyně jednoho z obžalovaných Lucie Slováková.
Argumentovala také tím, že její klient se podle trasování polohy mobilu v době napadení nenacházel nikde v blízkosti inkriminovaného místa. Ani podle druhého z obhájců Víta Dubového neexistují žádné pádné důkazy proti obviněným. Oni sami se k obžalobě blíže nevyjádřili.
Státní zástupkyně naopak tvrdila, že ke zproštění není žádný důvod. „Vina byla dostatečně prokázána nejen díky nahrávce, ale i výpovědím a lékařské zprávě o stavu poškozeného,“ prohlásila. Na další dotazy iDNES.cz po skončení jednání nechtěla odpovídat.
Soudkyně Šárka Dufková nakonec odvolání zamítla a tresty oběma mužům potvrdila, ty jsou tak pravomocné. „Poškozený je sice zloděj, k čemuž se sám doznal, obžalovaní se ale svým jednáním také dopustili trestného činu. Není v zájmu společnosti, aby lidé brali spravedlnost do vlastních rukou,“ poznamenala. Jaký trest dostal napadený zloděj, u dnešního jednání nezaznělo.
