Zástupce veřejného ochránce práv a dětského ombudsmana Vít Alexander Schorm kritizuje návrh skupiny poslanců na plošný zákaz používání mobilních telefonů ve školách. Podle něj předkladatelé neprokázali, proč je takové opatření nutné, ani zda by skutečně přineslo dětem prospěch. Vládě doporučil, aby s návrhem nesouhlasila. Kancelář ombudsmana o tom dnes informovala na webu.
Skupina poslanců KDU-ČSL v polovině února předložila návrh zákona, který má podle nich nastavit jasná pravidla pro používání telefonů ve školách a vytvořit jasnou oporu pro jejich regulaci. U dětí do deseti let by podle návrhu platilo úplné omezení mobilů během vyučování. Pro starší žáky a nižší ročníky středních škol návrh zavádí plošný zákaz, ovšem s výjimkami. Mobil by bylo možné využít jako učební pomůcku v případě, že tak rozhodne učitel. Zároveň by byla výjimka pro použití mobilu zdravotní důvody žáka. Novelu by dnes měla posuzovat vláda ANO, SPD a Motoristů, k lidovecké novele asi zaujme záporné stanovisko.
Schorm upozorňuje, že tak zásadní zásah do školního života by měl stát na jasných odborných podkladech. Ty ale podle něj návrh nepředkládá. Není podle něj také zřejmé, jak by se různá pravidla v návrhu stanovená pro mladší a starší děti uplatňovala v praxi, včetně způsobu, jímž poslanci chtějí rozlišit tyto dvě skupiny dětí.
"Pokud chceme řešit používání mobilních telefonů ve školách, je potřeba postup dobře promyslet. A hlavně naslouchat i dětem, kterých se změny týkají," uvedl Schorm. Podle něj by také děti měly mít možnost vyjádřit svůj názor vždy, když se rozhoduje o věcech, které ovlivní jejich každodenní život. To se nestalo.
