Nové odvolací kárné senáty u obou nejvyšších soudů už mají na stole první spisy. Odvolání podle mluvčích obou institucí směřují proti rozhodnutím kárných senátů u vrchních soudů v Praze a Olomouci, které vznikly na přelomu let 2024 a 2025. Dříve bývalo kárné řízení se soudci, státními zástupci i exekutory jednoinstanční, rozhodoval vždy Nejvyšší správní soud (NSS). Nová právní úprava zavedla dvoustupňové rozhodování a rozdělila odvolací agendu mezi Nejvyšší soud a NSS.
V záležitostech soudců bude o odvoláních rozhodovat kárný senát působící u Nejvyššího soudu. První podnět obdržel podle mluvčí Gabriely Tomíčkové 6. ledna. Odvolání podala předsedkyně Krajského soudu v Ústí nad Labem Lenka Ceplová a týká se chomutovské soudkyně Hany Muritové.
Ceplová na Muritovou podala kárnou žalobu kvůli neoprávněnému nahlížení do justičního systému. Pražský kárný senát ji ale zprostil s vysvětlením, že v tomto případě jde spíše o výsledek neshod mezi soudci a vedením v Chomutově a že podobné záležitosti nepatří do kárného řízení. Mají se řešit spíše domluvou nebo udělením výtky. Kdy Nejvyšší soud rozhodne, nelze předjímat.
NSS má zatím na stole dvě odvolání v agendě státních zástupců. Jedno podala Radka Chejnová z Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 5. Pražský senát jí udělil důtku za to, že v době pracovní pohotovosti vydala pokyn k propuštění zadrženého člověka, ačkoliv u něj byly důvody k vazbě. Postupovala tak proto, že měla doma technický problém s počítačem a nebyla schopná se hromadnou dopravou ráno dostat včas na pracoviště. Podle kárného návrhu však měla i další možnosti, jak situaci vyřešit. Senát odvolání Chejnové projedná veřejně 4. února.
Další případ u NSS se týká Pavla Petra z Okresního státního zastupitelství Brno-venkov. Podle rozhodnutí olomouckého kárného senátu ve dvou případech chyboval v souvislosti s podmíněným zastavením trestního stíhání. Kárný senát mu snížil plat o 15 procent na 1,5 roku. Petr tvrdí, že byl potrestán za jiný právní názor, což je nepřípustné, pokud nejde o vyložený exces.
NSS bude podle své mluvčí Sylvy Dostálové vyřizovat odvolání většinou při ústních jednáních. Nejvyšší soud počítá i s neveřejným rozhodováním. "Jelikož se nyní jedná již o dvojstupňové řízení, tak lze procesní průběh řízení připodobnit běžnému, např. trestnímu řízení, kdy v prvním stupni se provádí dokazování ve veřejném hlavním líčení a následné odvolací řízení potom může probíhat veřejně, ale i neveřejně," uvedla Tomíčková.
U NSS ještě čeká na případné rozhodnutí pět kárných žalob podaných podle staré, jednoinstanční právní úpravy. Řízení jsou nyní přerušená, nejčastěji kvůli trestnímu stíhání, které má prioritu.
Podle informací ČTK se dvě přerušená řízení týkají soudního exekutora Igora Ivanka. Policie jej podezírá z vyvádění peněz z exekutorského úřadu. "Po skončení trestního stíhání se obě věci dokončí ve starém režimu s původním senátem před NSS v jednostupňovém řízení," popsala Dostálová.
Další přerušené kárné řízení se týká soudce Karla Knaifla obžalovaného kvůli sexuálnímu nátlaku na nezletilou dívku. "Jakým způsobem se bude NSS jako soud kárný v budoucnu touto věcí zabývat, závisí na výsledku trestního řízení," uvedla Dostálová. Přerušená jsou také dvě kárná řízení se státními zástupci, v jednom případě kvůli souběžně vedenému trestnímu řízení, v druhému případě kvůli paralelnímu řízení o nezpůsobilosti k výkonu funkce.
