Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost Josefa Nečase, jenž si tak s konečnou platností odpyká 17 let ve vězení. V Rajhradě na Brněnsku v roce 2022 zavraždil svou družku. Podle pravomocného verdiktu ženu v posteli polil hořlavinou a zapálil. Vinu popíral. Stručné usnesení je dostupné v databázi soudu.
Obhajoba ve stížnosti tvrdila, že nešlo o vraždu spáchanou zvlášť trýznivým způsobem, protože oběť byla v bezvědomí, a tedy netrpěla. Dále stížnost poukazovala na rozpory a nedostatky v dokazování, přetrvávají prý pochybnosti o Nečasově vině. Soud ale stížnost považoval za neopodstatněnou.
"Trestní soudy srozumitelně vysvětlily, že v domě se nacházel pouze stěžovatel a poškozená, a že skutek mohl spáchat jen stěžovatel, který k zapálení těla poškozené užil akcelerant hoření," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Zdeňkem Kühnem.
Nečasovo dovolání už loni odmítl Nejvyšší soud. "Odůvodnění soudů nižších stupňů jsou jasná, logická a přesvědčivá a soudy v souladu s procesními předpisy náležitě zjistily skutkový stav věci a vyvodily z něj odpovídající právní závěry," konstatoval Nejvyšší soud. Ústavní stížnost byla poslední možností, jak verdikt zvrátit.
Ohořelé tělo našli hasiči, kteří likvidovali požár. Vypověděli, že po vstupu do místnosti cítili benzin. Vyšetřování nakonec potvrdilo, že požár někdo založil úmyslně. Ve spisu stojí, že dveře byly zabarikádované kameny a kbelíkem s barvou.
Nečas také utrpěl popáleniny, byl ve vedlejší místnosti. Později tvrdil, že si nepamatuje, co se tehdy stalo, probral se prý až v nemocnici. Soužití páru bylo podle spisu komplikované, svou roli hrál ve vztahu i alkohol.
Obhajoba poukazovala na to, že existují ještě jiné možnosti, jak se mohla událost odehrát. "Hrozí mně tady 17 let za věc, kterou jsem nespáchal," řekl Nečas u odvolacího Vrchního soudu v Olomouci. Předseda senátu vrchního soudu Milan Kaderka ale tehdy s odkazem na komplexní dokazování uvedl, že oheň založil obžalovaný.
