Státní zástupce dnes v závěrečné řeči navrhl trest 7,5 roku vězení muži, který údajně vyvedl ze Zdravotní pojišťovny Ministerstva vnitra ČR za 13 let podvodně téměř 23 milionů korun. Muž vinu popírá. Soud vyhlásí rozhodnutí 10. prosince.
"Bylo prokázáno, že se stal skutek, který je uveden v obžalobě. Peníze byly vyvedeny neoprávněně, protože žádná služba poskytnuta nebyla," uvedl žalobce Ivan Hrazdira. Z činu žalobce viní tehdejšího zaměstnance pojišťovny Roberta Littteru.
Muž podle obžaloby využil nadstandardního oprávnění v informačním systému zdravotní pojišťovny, aby úmyslně vytvářel fiktivní přepravy mrtvých pojištěnců, nahrával je do informačního systému a posléze sám revidoval. Tím umožňoval proplácení těchto fiktivních výkonů. Peníze z pojišťovny plynuly v letech 2007 až 2020. Pacienty podle výkazů přepravovala brněnská První nestátní záchranná služba (PNSZ), která však v roce 2007 zanikla. Peníze chodily na účet druhého obžalovaného Zdeňka Kozelka, který byl od 80. let životním partnerem majitele PNSZ Alexandra Valouška. Ten v roce 2016 zemřel.
Oba společně provozovali brněnskou saunu pro gaye. Tam za Kozelkem přišel Littera bezprostředně po Valouškově úmrtí a řekl mu, že dostane "zdravotní dotaci" 180.000 korun, a podobný obnos mu pak chodil nadále každý měsíc, vypověděl už dříve Kozelek. Za zhruba osm milionů korun postupně opravoval saunu, která je dodnes v provozu. Podle něj polovinu příchozích peněz pravidelně odevzdával Litterovi. "Velice lituji toho, jak lehce jsem uvěřil Litterovi. Považoval jsem ho za obrovskou autoritu a nedovolil jsme si ho kontrolovat. Neměl jsem v úmyslu nikoho podvést, ani jsem se na tom s nikým nedomlouval," řekl dnes Kozelek.
Muži žalobce navrhl za legalizaci výnosů z trestné činnosti z nedbalosti a podvod tři roky vězení podmíněně odložených na pět let. Podle obhájce se jednalo o bezdůvodné obohacení, a ne o trestný čin.
Littera vinu zcela popírá. Podle jeho obhájce je muž obětním beránkem, na kterého chce pojišťovna svalit vinu. Littera je podle něj jen další osobou, která byla neznámým pachatelem uvedena v omyl, a pravého pachatele je třeba hledat jinde. Žalobce muži navrhl trest v polovině trestí sazby, která činí pět až deset let. Obhájce navrhl zproštění obžaloby.
