Státní zástupce mohl v lednu podat stížnost proti usnesení Krajského soudu v Brně, jímž soud rozhodl o vydání několika kusů elektroniky Tomáši Jiřikovskému. Stížnost nepodal. Vyplývá to z dokumentu zveřejněného na úřední desce Krajského státního zastupitelství v Brně. Jiříkovský, v minulosti odsouzený za obchod s drogami, následně daroval ministerstvu spravedlnosti bitcoiny, jejichž dražbou získalo stamiliony korun.
Státní zastupitelství v dokumentu odpovídá na dotazy podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Krajský soud v Brně usnesením z 8. ledna zamítl návrh státního zástupce na zabrání zajištěných věcí, které patřily Jiřikovskému. V té době byly podle odpovědi uložené na krajském ředitelství policie. Žalobce následně proti usnesení mohl podat stížnost, podle odpovědi ji ale nepodal.
Že se usnesení krajského soudu stalo pravomocným, vyplývá i z toho, že o ní následně nerozhodoval Vrchní soud v Olomouci. Pokud by žalobce stížnost podal, ve věci by rozhodoval nadřízený vrchní soud. Státní zástupce dříve Deníku N řekl, že neměl informace o tom, že by se právě v dané elektronice, o kterou šlo, mohlo něco nacházet. A neměl podle svých slov informace ani o tom, že o možnosti cenného obsahu v elektronice informoval o několik týdnů před rozhodnutím soudu Jiřikovského advokát tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS).
Soud Jiřikovskému vydal podle usnesení, které má ČTK k dispozici, sedm notebooků, dva netbooky, stolní počítač či tři iPady. Dále mobilní telefony, několik serverů s pevnými disky, několik přenosných úložišť, dvoje chytré hodinky a herní konzoli. Devět kusů elektroniky zůstalo pro znalce nepřístupných, kvůli chybějícím heslům se do nich nedostal. Šlo například o MacBook Pro, tři iPady a dva iPhony. Skrytý obsah zůstal i na vrácené herní konzoli, ani do jejího datového obsahu se expert nedostal.
Znalec naopak prozkoumal například datový obsah fotoaparátu, chytrých hodinek, netbooků či serveru s pevnými disky. Na nich žádné informace vedoucí k bitcoinům nedohledal. Znalci zkoumali i další zařízení jako flash disky, notebooky či telefony, kdy znalec podle usnesení soudu sice obecně připustil existenci relevantních informací vedoucích k virtuální měně, nicméně konkrétně žádné takové informace nedohledal. Znalec však podle usnesení zmínil možnost uchovávat taková data i nestandardně v zařízeních obsahujících pouze instalační soubory nebo skryté v souborech s nesouvisejícím obsahem. Například ve fotografiích.
Jiřikovský byl v roce 2019 odsouzen k devíti letům vězení za drogové delikty, zpronevěru a nedovolené ozbrojování. Trestná činnost souvisela s internetovým tržištěm, kde se platilo v kryptoměně. Po propuštění se pokoušel dostat k své technice. Cestu mu otevřel v roce 2023 Nejvyšší soud. Kritizoval paušální přístup k zabaveným věcem a nařídil krajskému soudu, aby rozhodl znovu poté, co posoudí obsah jednotlivých zařízení. Krajský soud letos v lednu vynesl vstřícné rozhodnutí, kdy dalších několik zařízení dostala zpět i bývalá Jiřikovského manželka.
V dalších měsících se Jiřikovský k bitcoinovým peněženkám zjevně dostal. Koncem května ministr spravedlnosti Blažek informoval, že člověk odsouzený za obchod s drogami daroval ministerstvu bitcoiny, jejichž dražbou utržilo skoro miliardu korun. Blažek následně kvůli pochybnostem kolem sporného daru čelil kritice a rezignoval. Přijetí bitcoinového daru pro ministerstvo spravedlnosti od muže odsouzeného za obchod s drogami ale podle něj nebyla chyba. V minulosti uznal, že ministerstvo pod jeho vedením chybovalo v postupu souvisejícím s přijetím daru. Žádná instituce ale nerozhodla o tom, že darované bitcoiny pocházejí z trestné činnosti, uvedl.
Jiřikovský je nyní ve vazbě kvůli tomu, že podle kriminalistů zastíral, že bitcoiny pocházejí z nelegálního obchodování na darknetu. Ministerstvo spravedlnosti oznámilo, že se připojí jako poškozené k trestnímu řízení.
