Kárný senát olomouckého vrchního soudu dnes zprostil vyškovského soudce Pavla Vrchu kárného obvinění z neoprávněné rozsáhlé lustrace spisů jeho kolegů. Podle senátu nejde o kárné provinění. Kárnou žalobu podala bývalá ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) na podnět pověřeného předsedy Okresního soudu ve Vyškově. Podle spisu nahlížel soudce do dokumentů z dvou stovek spisů osmi různých soudních senátů. Vrcha dnes u soudu řekl, že žaloba je odplatou za jeho kritiku soudu.
Vrcha podle žaloby neoprávněně vstupoval do spisů v elektronickém informačním systému pro okresní soudy (ISAS) od 5. října do 25. prosince předloňského roku. Podle kárné žaloby šlo o mimořádně velké množství lustrací v dokumentech a spisech, které mu nebyly přiděleny. Spisů bylo na 200 a dokumentů na 400, uvedla dnes zástupkyně ministra spravedlnosti Kateřina Skalková. S rozhodnutím soudu spokojena nebyla, na dotaz novinářů uvedla, že resort zváží případné odvolání.
Podle předsedy kárného senátu Milana Kaderky na rozdíl od jiných případů není kárně obviněnému kladeno za vinu zneužití těchto informací. "Žádný následek ve smyslu zneužití popsán není," uvedl Kaderka. Nebylo podle něj vyvráceno Vrchovo tvrzení, že důvodem nahlížení do spisů byly pracovní či studijní důvody. "Samotný počet náhledů sám o sobě nemůže znamenat oprávněnost nebo neoprávněnost náhledů, byť do věcí přidělených jiným kolegům. Samotný počet není kritériem," doplnil předseda senátu.
Soudce Vrcha dnes kritiku odmítl, poukázal na problematiku nahlížení soudců do ISAS. U soudu uvedl, že pojal podezření, že jeho asistentka, kterou sdílel s místopředsedou vyškovského soudu Alešem Vylamem, nevykonává činnost tak, jak by měla. "ISAS je pomůcka, který má zefektivnit práci soudce," bránil se Vrcha s tím, že si dobrovolně na soudu zvolil těžkou agendu. "Je to odplata za mou kritiku soudu. Nikde jsem se nedočetl, že soudce může do ISAS nahlížet jen ve svých věcech," řekl soudce. Podle jeho obhájce nebylo zjištěno zneužití údajů z ISAS či porušení kybernetické bezpečnosti.
Resort se o Vrchově případu dozvěděl poté, co se na úřad obrátil Vylam, který tehdy zastupoval předsedu vyškovského soudu. Upozornil na Vrchův soukromý web, kde soudce zveřejnil dokumenty kritizující poměry na soudu a rozdělení práce. Z Vrchových textů pak úřad pojal podezření, že některé z informací získal soudce nahlížením do ISAS a nechal si systém dodavatelem tři měsíčně zpětně zkontrolovat. Podle ministerstva informace Vrcha využíval ve svých neúspěšných sporech s vedením soudu.
Vrcha dnes novinářům složité pracovní vztahy potvrdil. "Vztahy jsou toxické, dlouhodobě a přirovnal bych to ke snaze znepříjemnit soudci život," uvedl. Kárný senát dnes na obě strany apeloval, aby našly cestu řešit vztah jinou cestou než tou, která byla zvolena. Obrátil se i na soudce Vrchu ve věci jeho webu, který senát označil za nevhodný.
