Podle vyjádření vedoucích kateder a garantů studijních programů, kteří nesou zodpovědnost za výuku, dochází v posledních letech k bezdůvodnému omezování přístupu přírodovědecké fakulty (PřF) k infrastruktuře a k diskriminačním zásahům do jejího financování.
„I přes stabilně vysoký vědecký výkon a kvalitní zajištění výuky, kdy PřF tvoří přibližně polovinu všech vědeckých výstupů UP, se její podíl na univerzitních prostředcích neustále snižuje,“ uvádí signatáři výzvy.
Reálné příjmy se podle zástupců fakulty za posledních pět let snížily přibližně o 40 procent, a to v důsledku vysoké inflace, rostoucích cen energií a současně klesajícího podílu na rozpočtu univerzity.
Pro příští akademický rok má pak PřF disponovat po započtení všech finančních toků rozpočtem nižším o více než 13 milionů korun, přestože celkové příjmy univerzity vzrostly meziročně o téměř 200 milionů.
Vědci zkoumají skvrny na středověkých knihách, můžou odhalit recepty na léčiva |
To označují podepsaní vědci a vyučující za cílenou diskriminační restrikci výuky a výzkumu svých oborů a varují, že pokud nedojde k nápravě, bude fakulta nucena omezit rozsah svých aktivit včetně výuky.
Peněz dostanou víc, oponuje vedení univerzity
Univerzita, v jejímž čele stojí od května nový rektor Michael Kohajda, výtky vůči klesajícímu objemu peněz odmítá.
„Mrzí nás, že PřF své připomínky k tvorbě rozpočtu neřeší standardně u jednacího stolu a volí raději formu otevřeného dopisu, který rozeslala současně rektorovi i médiím. Dopis navíc stojí na zavádějícím tvrzení, že fakultě klesnou příjmy o 13 milionů korun,“ reagoval pro iDNES.cz mluvčí vysoké školy Egon Havrlant.
„Opak je pravdou. Pokud porovnáme schválený rozpočet roku 2024 a návrh rozpočtu pro rok 2025, tak přírodovědecká fakulta i po odvodech na centrální potřeby univerzity meziročně získá o 18,9 milionu korun více. V roce 2024 hospodařila s rozpočtem 683,5 milionu, pro rok 2025 je navrhováno 702,4 milionu,“ uvedl mluvčí.
Přeplněné koleje škodí nám i trhu s byty, říká nový rektor Univerzity Palackého |
Návrh rozpočtu byl podle něj předjednán se všemi děkany, přičemž šest z nich s jeho podobou souhlasilo, jeden se zdržel a jeden se proti němu vymezil.
„Navíc je třeba dodat, že PřF dlouhodobě dostává přibližně čtvrtinu z celkového rozpočtu univerzity, nařčení z restrikcí a diskriminace je tedy manipulativní,“ dodal Havrlant.
„Mrzí nás tento způsob, prosazování parciálních zájmů, chceme apelovat na vstřícnost a solidaritu všech součástí UP,“ komentoval pak výzvu a otevřený dopis nový rektor Kohajda.
Vedení fakulty a univerzity vedou spory už roky
Kvestor univerzity Josef Suchánek, který má na starosti hospodaření vysoké školy, zase odkázal na problémy jiných fakult:
„PřF je nepochybně významnou součástí UP, chápeme její význam i potřeby. Nicméně je nutné dodat, že na jiných fakultách bojují s podhodnocením akademických pracovníků, některé nemají dokonce ani vlastní budovy.“
O olomouckou univerzitu je i letos velký zájem, přijala téměř 35 tisíc přihlášek |
Vedení přírodovědecké fakulty má s univerzitou pře dlouhodobě, v minulých letech vyhrocená atmosféra vygradovala dokonce až do série sporů, pro které se vžilo označení „olomoucká válka vědců“. Její součástí byla mimo jiné nařčení z etických prohřešků či zkreslování vědeckých výstupů, padly i hrozby stávkou a také trestní oznámení.
Hlavní příčinou byl vznik Českého institutu výzkumu a pokročilých technologií označovaného anglickou zkratkou CATRIN. Zástupcům fakulty se nelíbilo, že do institutu byla převedena část jejích pracovišť i s vybavením a přešli tam i někteří odborní pracovníci. Další problémy způsobovala posléze nutnost sdílení části vědeckého zázemí.
Kvůli konfliktům v prosinci 2020 ohlásil rezignaci rektor Jaroslav Miller, sporům se ale nevyhnul ani jeho nástupce Martin Procházka. Ten dal v říjnu 2022 výpověď děkanovi PřF Martinu Kubalovi kvůli podezření ze zneužití osobních údajů v podobě použití cizí e-mailové komunikace u soudu a univerzita podala i trestní oznámení.
Následně však Procházka svůj krok údajně kvůli dvojímu právnímu výkladu situace zase vzal zpět, sám následně čelil návrhu zástupců PřF na své odvolání, který ale akademický senát UP odmítl. Policie později trestní oznámení na děkana Kubalu odložila s tím, že žádný trestný čin nespáchal.
