Bývalý poslanec Dominik Feri zůstává ve vězení, kde je od května 2024. Okresní soud v Teplicích dnes zamítl jeho žádost o podmíněné propuštění. Odsouzen byl na tři roky za znásilnění dvou dívek a pokus o další znásilnění. Žádost podal po odpykání poloviny trestu. Podle žalobce ani soudu zatím Feri neprokázal polepšení, zcela mu chybí sebereflexe. Někdejší politik podal proti usnesení teplického soudu stížnost, pravomocně rozhodne Krajský soud v Ústí nad Labem. Feri trvá na své nevině. Státní zástupkyně ho v úterý obžalovala z dalšího znásilnění.
Do vězení nastoupil bývalý člen TOP 09 koncem květnu 2024 poté, co ho pražský soud v listopadu 2023 uznal vinným ve všech bodech obžaloby, vyměřil mu tříleté vězení a nařídil uhradit majetkovou a nemajetkovou újmu obětem. S odvoláním Feri neuspěl. Od začátku vinu odmítal, zpochybňoval věrohodnost dívek. Na své nevině trval i dnes při hlavním líčení, které začalo za velkého zájmu médií před 08:30 a skončilo před polednem. Někdejší poslanec řekl, že je mu velmi líto, že "slečny poškozené" pociťují vnitřní újmu. "Jsem přesvědčen, že skutkové závěry neodpovídají pravému stavu," uvedl. U soudu se dnes hájil sám, s novináři při odchodu z jednací síně nehovořil.
Zákon stanovuje podmínky pro podmíněné propuštění. Odsouzený vykonal téměř 20 měsíců z uložených 36 měsíců trestu. Dále je nutné prokázat polepšení po právní moci rozsudku a očekávání,, že povede řádný způsob života. V těchto dvou bodech podmínky splněny zatím podle soudu nebyly. Soudce Jaroslav Malchus řekl, že v tomto případě jde o specifický vztah k ženám v intimních situacích a v tomto ohledu přetrvávají pochybnosti o sebereflexi. Zdůraznil, že nešlo o to, aby se Feri u soudu doznal, ale aby prokázal náhled na celou situaci, proč nastala, co ji způsobilo. Soudce řekl, že je obtížné prokázat polepšení, pokud trest vykonává v mužské věznici. Uvedl také, že není splněn předpoklad, že v chování vůči ženám v intimní oblasti by nemohlo z Feriho strany nastat porušení jejich práv, spáchání přestupku či trestné činnosti.
Feri byl přesvědčen, že podmínky pro podmíněné propuštění splnil. K výkonu trestu nastoupil včas, hodnocení věznice bylo kladné, měl několik kázeňských pochval, ve věznici se choval řádně, pomáhal dalším odsouzeným, chodil na brigády, tlumočil. Zajištěno měl také bydlení a práci v případě propuštění. Škodu poškozeným uhradil. Řekl, že udělal všechno, co bylo možné. Soudce uvedl, že Feri nevyhledal ve věznici psychologickou pomoc, nesnažil se o omluvu, nijak nekontaktoval prostřednictvím zmocněnkyně poškozené, neučinil nic nad rámec uloženého trestu. "Nabízelo se přispění do fondu pomoci obětem," zmínil soudce.
Zmocněnkyně poškozených Adéla Hořejší řekla, že u Feriho chybí reflexe činů, nemá náhled na věc a neučinil nic pro jeho získání. "Rozhodnutí soudu považuji za spravedlivé, moje klientkyy mohou nyní cítit bezpečí," řekla Hořejší. "Ony se pana odsouzeného stále bojí, protože jediné situace, kdy se s ním setkaly, byly násilné. Ať už během znásilnění nebo u soudu, kdy je zastrašoval, ponižoval. Z toho dnešního jednání měly obavy," uvedla. Tyto ženy by podle ní vnímaly jako nespravedlivé, kdyby nyní Feri vyšel z vězení, zatímco ony se musí potýkat s následky jeho jednání doteď.
Státní zástupce Ondřej Langr se vzdal práva na stížnost. "Nebyla tam žádná sebereflexe, nebylo prokázáno, že by se odsouzený polepšil i ta prognóza vedení řádného života do budoucna není prokázána," uvedl. Feri podle něj u soudu působil tak, že se připravil po formální stránce, přečetl si předpisy a soustředil se na to, že splnil formální podmínky pro propuštění," uvedl Langr.
Dva dokonané skutky se podle pravomocného rozsudku staly ve Feriho žižkovském bytě. Tehdejší mladý teplický radní, student práv a populární influencer tam podle pravomocného rozsudku v březnu a listopadu roku 2016 líbal a osahával dvě dívky přes jejich nesouhlas a následně s nimi prováděl různé sexuální praktiky. Jedné z nich bylo v té době 17 let. V roce 2018 se pak Feri podle rozsudku pokusil o další znásilnění, když se snažil líbat a osahávat stážistku, kterou si jako poslanec přivedl do Sněmovny.
Nová žaloba se týká tehdy sedmnáctileté dívky, která vypověděla, že měla s Ferim sice souhlasný sexuální styk, při kterém si ale obžalovaný bez jejího souhlasu sundal kondom. Skutek se podle obžaloby stal před jedenácti lety, je to tak skutek, který předcházel těm, pro něž byl odsouzen, uvedl dnes soudce.
