„Bude potřeba další výslech znalce,“ uvedl předseda senátu Benno Eichler. Soud nechá dopracovat znalecký posudek. Odborníci mají vyhodnotit zprávu hodnocení z věznice.
Aktuální hodnocení odsouzeného z káznice bylo podstatně horší než minule. Ze zprávy vyplynulo, že odsouzený rozporuje délku trestu, lituje sám sebe a do jaké situace se dostal.
„Vytvořil si nereálné představy o fungování v reálném životě. Nelze vyloučit spáchání obdobného zločinu,“ zaznělo ve zprávě z věznice.
V rámci věznice byl Vocásek vyřazený z antiagresivního tréninku, který je pro pachatele násilné trestné činnosti dobrovolný. „Odsouzený nám řekl, že se do něj zapojil, protože si rád hraje. To nás zarazilo. Odsouzení většinou uvádějí, že například chtějí získat nové dovednosti. Tento odsouzený plnil úkoly velmi povrchně, při modelových situacích vtipkoval. Nebyl tam náhled na jeho trestnou činnost. Při dotazu na jeho trestnou činnost se rozčílil, že ho označujeme jako agresora, že ale on je oběť. Protože neplnil podmínky skupiny, byl z programu vyřazený,“ uvedla u soudu vězeňská psycholožka.
„U odsouzeného jsme neviděli empatii k obětem. Líčil se jako nebohá oběť. Na paní psycholožku dokonce křičel. Při sezeních říkal třeba básničky,“ vypověděl psychoterapeut, jenž s psycholožkou na antiagresivním programu pracoval.
Doživotí v Česku: vraždy, metanol a překvapivé propuštění na svobodu |
Vocásek v jednací síni fyzicky přítomen nebyl. Stejně jako minule seděl ve speciální místnosti ve věznici Bělušice, kde si odpykává trest, a jednání sledoval prostřednictvím obrazovky.
„Za těch čtyřicet let jsem prošel tolika aktivitami, že už pro mě není nic nového,“ poznamenal Vocásek ke slovům psycholožky a psychoterapeuta s tím, že kdyby program odmítl, měl by to v záznamu.
Státní zástupkyně Dagmar Bušovská po jednání řekla, že nové hodnocení z věznice je pro ni překvapivé. „Dozvěděla jsem se ho dnes. Nečekala jsem takové hodnocení,“ podotkla s tím, že pochopitelně bude u soudu žádat, aby žádost Vocáska o propuštění zamítl.
Naproti tomu Vocáskův obhájce Michal Pokorný uvedl, že jeho klient by měl být propuštěn. „Skoro čtyřicet let výkonu trestu a systematické práce s panem odsouzeným vedlo k přeformování jeho osobnosti,“ zmínil. Ohledně konfliktu Vocáska s psycholožkou řekl, že se k věci nechce vyjadřovat.
Soud se bude případem znovu zabývat na začátku června. Pro podmíněné propuštění musí odsouzený splnit několik podmínek. Doživotně odsouzení musejí mít za sebou alespoň dvacet let za mřížemi. Zároveň musí prokázat polepšení, která spočívá například v řádném chování v káznici. Nutná je i prognóza řádně vedeného života.
Hrozila mu šibenice
Čtyřiašedesátiletý Vocásek dosud strávil za mřížemi 39 let. Odpykává si trest za brutální dvojnásobnou vraždu. V roce 1988 ho soud poslal na šibenici, k popravě mělo dojít v závěru roku 1989. Absolutnímu trestu nakonec těsně unikl. Po pádu komunistického režimu byl trest smrti zrušen a Vocáskovi se hrdelní verdikt změnil na doživotí.
O podmínečné propuštění usiloval v minulosti už několikrát, soudy jeho žádosti opakovaně nevyhověly. Nejblíže svobodě byl loni v září, kdy mostecký soud rozhodl o jeho propuštění se sedmiletou zkušební dobou. Během ní měl prokázat, že je schopen adaptace na život na svobodě, přičemž měl být pod přísným dohledem probačního úředníka zaměřeným i na abstinenci od alkoholu a drog.
Státní zástupkyně Dagmar Bušovská však s propuštěním nesouhlasila a podala stížnost. Podle ní i přes kladné hodnocení z věznice stále převažovalo riziko recidivy. Krajský soud jí koncem roku v neveřejném jednání vyhověl a nařídil věc znovu projednat.
Vocásek vraždil s mimořádnou brutalitou. V roce 1987 zavraždil nevidomého muže, kterého ubil kladivem a půllitrem a následně pobodal šroubovákem. O tři měsíce později ubodal dalšího starého muže, kterého následně okradl. Policie ho dopadla krátce po tomto činu.
Později vyšlo najevo, že už v roce 1984 málem zavraždil staršího muže.
Má IQ 77, po brutálních vraždách se z něj stal věřící. Kdo je vrah Vocásek |
V minulosti znalci uváděli, že Vocásek netrpí duševní chorobou, ale polymorfní psychopatií s hysterickými rysy osobnosti, a pro společnost je nebezpečný. Naměřili mu hodnotu IQ 77, což odpovídá hranici lehké mentální retardace.
Nedávné posudky mluvily smířlivěji. Znalci tvrdili, že se ve vězení změnil a pro společnost již nebezpečný není. Současná hodnocení přednesené při dnešním jednání však řekly zase něco jiného.
19. září 2025 |
