Kratochvíl podle výsledků vyšetřování hodil zapálený benzinový kanystr za pult podniku Bar-Bar na autobusovém nádraží ve Zlíně a vážně tím poranil číšníka, který utrpěl popáleniny. Za pokus o vraždu a těžké ublížení na zdraví mu hrozí až výjimečný trest.
Obžalovaný si ani tentokrát před soudem neodpustil nepatřičné výstupy. Soudkyně Iveta Šperlichová už v předchozích dvou hlavních líčeních Kratochvíla vykázala ze soudní síně, protože byl verbálně agresivní a komentoval nepřístojně průběh řízení.
Když ho eskorta dnes přivedla a přelíčení začalo, soudkyně prohlížela fotky obžalovaného, které byly pořízeny po jeho zadržení ve vazbě a přiloženy do spisu. Podivila se nad tím, že vypadal jinak než dnes.
„Nezměnil jsem se, jsem uvnitř stále stejný člověk,“ reagoval Kratochvíl. „Člověk se ale v průběhu let a měsíců mění celkově, je to normální věc. Takto mě dovezli do vazby, bez věcí a s občanským průkazem.“
„Tady máš dáreček.“ Podivína vykázali z baru, on se vrátil a zapálil ho |
Pak soudkyně procházela jeho kázeňské tresty z vazební věznice. „Snažil se zapálit rámy okna pomocí zapalovače, rám byl poškozen,“ četla ze soudního spisu. „Chtěl jsem se udusit zplodinami,“ komentoval to Kratochvíl.
Soudkyně dále uvedla, že se Kratochvíl ve vazební cele pořezal na krku a pravé paži. „Mám právo na to, abych si mohl se sebou dělat, co chci. Když chci umřít, tak umřu,“ poznamenal Kratochvíl. „Ale nepoškozujte státní majetek,“ řekla mu Šperlichová. „Jste komunistka?“ opáčil Kratochvíl.
Soudkyně se mu pak snažila vysvětlit, že demokracie není to, že si každý dělá, co chce. „V určitém způsobu ano, nežijeme v totalitním režimu,“ pokračoval obžalovaný.
V cele namaloval draka s hvězdou
Pak byla řeč o tom, že měl celu pomalovanou pastelkami. Nakreslil tam černého draka s hvězdou. „Dozorci řekli, že mám talent,“ sdělil k tomu Kratochvíl.
„Nejhorší je, když někdo bere jméno boží nadarmo do huby,“ řekl po chvíli diskuse se soudkyní, kterou se snažil přesvědčit, že ona nezastupuje stát, ale státní zástupce. „Mám nad sebou státní znak,“ upozornila ho Šperlichová.
Vymysleli jste si případ, křičel na soudkyni muž viněný ze zapálení baru |
A když Kratochvíl nereagoval na její upozornění, aby s komentáři přestal, nařídila ozbrojené eskortě, aby ho opět vyvedla ze soudní síně. „To je za pravdu,“ řekl, když ho vyváděla.
Soudkyně potom četla výpovědi některých svědků a pustila záběry z kamer. Na nich je vidět, jak si Kratochvíl v inkriminovaný den kupuje benzín na čerpací stanici.
Napustil ho z pumpy do kanystru. Pak procházel kolem Baťova institutu na autobusové nádraží. I toto obžalovaný průběžně komentoval.
Na svědomí měl už loupež a přepadení pošty
Soudkyně potom četla některé listinné důkazy. Například dopis bývalého Kratochvílova spoluvězně z vazební věznice v Olomouci. „Spoléhá na posudek, který ho má zbavit trestní odpovědnosti pro nepříčetnost. Věc si pamatuje, čekal na chvíli, až barman nebude moci utéct. Jsem schopen to dosvědčit. Je to hrůza,“ stálo v dopise.
Kratochvíl od začátku tvrdí, že si z inkriminovaného dne nic nepamatuje. Podle znalců trpí těžkou disociální poruchou a nedokáže mít pocty viny a soucitu a jedná beze strachu. Ovšem není stižen amnézií a nemá mít sníženy rozpoznávací schopnosti.
Další Kratochvílův spoluvězeň v dopise naopak uváděl, že pachatelem je někdo jiný. Soudkyně četla i dopis jeho známé, která ho ještě s dalšími lidmi potkala v parku krátce před činem. Popsala, že nebyl v dobrém psychickém stavu. „Jsem si jistá, že by to nikdy neudělal, kdyby měl rozum zdravě myslícího člověka. Není žhář a násilník,“ napsala.
Zapálil bar a s úsměvem odešel, líčil svědek. Podle znalce nemá obžalovaný soucit |
Ovšem soudkyně také četla stručné rozsudky v dřívějších Kratochvílových případech. Potrestaný byl za to, že s nožem v ruce oloupil recepční hotelu ve Vsetíně o devět tisíc korun. Se známou přepadli pobočku pošty v Jasenné, použili při tom jeho plynovou pistoli. Škoda byla 18 tisíc korun.
Soudkyně projednávaný případ odročila za účelem výpovědi dalších svědků na 2. a 3. února. Když obžalovaného odváděla eskorta, přítomným novinářům opakovaně děkoval. „Snad to bude v televizi a na internetu tak, jak to je. Pravda,“ prohlásil a nakonec všem popřál, ať se jim dobře daří.
Obhájce Miloslav Jančík po skončení jednání potvrdil, že jeho klient říká, že si čin nepamatuje. „Pokud to tak vnímá a pokud si to tak pamatuje, nemůže říct nic jiného,“ sdělil. A pokud jde o jeho neustále hlasité komentáře během hlavního líčení, advokát odkázal na vyjádření znalce, podle něhož je to projevem jeho psychické poruchy.
29. ledna 2025 |
