V případu loňského napadení nožem v Uherském Brodě na Uherskohradišťsku padla čtyři odvolání, kauzu tedy projedná Vrchní soud v Olomouci. ČTK to dnes řekla zástupkyně mluvčí brněnského krajského soudu Tereza Janešíková. Letos v lednu zlínská pobočka krajského soudu uložila Ukrajinci Dmytru Kopanycjovi, který po rozepři pobodal nožem svého krajana, deset let vězení. Napadený skončil zraněný v nemocnici. Za pokus o vraždu muži hrozilo 12 až 20 let vězení. Přiznal, že známého bodl, tvrdil však, že v sebeobraně.
Spolu s trestem vězení rozhodl krajský soud nepravomocně také o Kopanycjově vyhoštění z České republiky na deset let. Proti rozsudku se odvolal obžalovaný, jeho matka, krajské státní zastupitelství i poškozený. "O odvolání bude nyní rozhodovat Vrchní soud v Olomouci. Jednání zatím nařízeno nebylo," uvedla Janešíková.
Podle obžaloby Kopanycjovi zaslal jeho známý, s nímž se potkával v práci i mimo ni, 7. června na mobilní telefon zprávu se svojí fotografií a textem 'To jsem já, tvůj táta'. Obžalovaný od něj podle státního zástupce Martina Malůše neúspěšně žádal omluvu. Vyhledal ho proto na zahrádce pohostinství a podle žalobce po odchodu za roh na něj zaútočil nožem. "Zasadil mu pět ran, které by byly bez poskytnutí okamžité zdravotní pomoci smrtelné," řekl dříve ČTK Malůš.
Zaslanou zprávu považoval Kopanycja za urážlivou, i proto, že jeho otec zemřel při autonehodě. Tvrdil, že nůž použil až poté, co se s mužem hádali, ten vůči němu několikrát zaujal boxerský postoj a navíc ho udeřil. Vypověděl, že známého pak bodl do stehna, načež od něj dostal ránu do ruky. "Bál jsem se, že nůž ztratím a on ho použije vůči mně. Dal jsem nůž před sebe. Kam jsem dával rány, kolik, kam, to si nemůžu vzpomenout," uvedl obžalovaný. Pobodaný odmítl, že by se s obžalovaným chtěl prát.
Jednačtyřicetiletý Kopanycja tvrdil, že útoku zanechal, když o pět let mladší pobodaný začal sténat bolestí a křičet, aby přestal. Z místa činu prý utekl proto, že zpanikařil. Vypověděl však, že ještě předtím volal na lidi, kteří seděli na zahrádce pohostinství, aby zraněnému muži přišli pomoct. Poté, co se doma uklidnil, šel ven a na ulici se udal policejní hlídce. Přestože zmínil, že byl v době činu opilý, dechovou zkoušku měl negativní.
Podle krajského soudu nelze jednoznačně říci, že obžalovaný jednal s předchozím úmyslem. Proto přistoupil ke změně právní kvalifikace skutku a pracoval s možností uložit muži nepodmíněný trest od deseti do 18 let. Jako polehčující okolnosti vzal soud v úvahu předchozí bezúhonnost a pracovitost obžalovaného i jeho omluvu poškozenému, který ji přijal. Proto uložil trest na dolní hranici zákonné sazby.
Státní zástupce navrhoval obžalovanému 11 až 12 let vězení, podle něj nešlo o nenadálý zkrat, jelikož se muž před konfliktem vyzbrojil nožem. Obhajoba požadovala nižší trest, Kopanycja podle ní neútočil po předchozí úvaze a nechtěl muže usmrtit. Obžalovaný zopakoval, že se jen bránil. Žádal o podmínku, aby mohl dále pracovat.
