"O kandidátce pro komunální volby v dvanácté pražské městské části se fakticky rozhodlo za zavřenými dveřmi," uvedl v tiskové zprávě Němec. Stalo se tak prý bez diskuse a bez řádného hodnocení kandidátů, což "vyvolává pocit manipulace a podezřelého rozhodování", tvrdí advokát. Soud by podle něj měl nařídit, aby byla kandidátní listina sestavena znovu. Marhoul ale za kandidátkou stojí. Podle něj byla sestavena v souladu se stanovami strany i s volebním řádem. "Jde o neuspokojené ambice jednoho člověka," komentoval podání k soudu.
Podobný případ řeší soudci i v mohelnické kauze. Tamní nespokojení straníci podali loni před sněmovními volbami žalobu na podobu kandidátky v Olomouckém kraji. Její sestavení prý neodpovídalo demokratickým principům. Vedení krajské organizace to však popřelo. Návrhy na předběžné opatření, kterými chtěli nespokojení členové zabránit podání kandidátky, soud v minulosti zamítl. Projednání žaloby v současnosti brzdí spor o zaplacení soudních poplatků. Lidé z Mohelnice, kteří kandidátku strany napadli, přišli na konci listopadu o členství ve straně, protože údajně poškodili sociální demokracii v očích voličů. O měsíc dříve mohelnickou organizaci se dvěma desítkami členů zrušil okresní výbor ČSSD. Odůvodnil to tím, že tamní členové poškodili ČSSD ve volbách.
