Odvolací senát soudce Martina Zelenky předchozí rozsudek Městského soudu v Praze zrušil a rozhodl znovu. Podle Zelenky se prokázalo, že ženu násilím nutil, aby s ním zůstala, a dopustil se tak pokusu o vydírání. Ohledně náhrady škody odkázal poškozenou ženu na občanskoprávní řízení.
Podle soudu se neprokázalo, že by muž měl v úmyslu vraždit se sexuálním motivem, jak tvrdí obžaloba. Například soudní znalec přirovnal útok ke způsobu, jakým své oběti zabíjeli spartakiádní vrah Jiří Straka nebo kanibal Ladislav Hojer. Hlavním důkazem byly biologické stopy, které obžalovaného jednoznačně usvědčily z napadení. Zelenka vysvětloval, že se jeho senát důkladně zabýval kamerovými záznamy. Je na nich podle něj patrný první útok a rdoušení, muž ale měl určitou kontrolu nad svým jednáním, míní soudce.
Násilníkovi přitížilo, že měl podmínku
Soudní znalci u obžalovaného zjistili poruchu, při které potřebuje oběť znehybnit. Zelenka ale uvedl, že znehybnění nemusí mít za následek smrt. Mužovo chování nicméně směřovalo k těžké újmě. Při nynější kvalifikaci odvolacího soudu mu hrozilo pět až 12 let vězení. Přitížilo mu, že čin spáchal v podmínce za majetkovou trestnou činnost.
Incident se stal 13. prosince v Holušické ulici. Třiadvacetiletá dívka se vracela nočním autobusem z večírku a měla pocit, že ji někdo sleduje. Přesto se rozhodla dojít sama domů. U vchodových dveří ji opilý Tran dostihl, povalil na zem, bil do hlavy a rdousil. Dívka na chvíli ztratila vědomí, poté se probrala a doběhla k domovním zvonkům, kde se snažila zburcovat sousedy. Útočník pak z místa utekl a dívka se schovávala mezi zaparkovanými auty, dokud nepřijela policie.
