Podle serveru IHNED.cz. soud uznal argumenty, že porota rozhodla ve prospěch návrhu od Jana Kaplického v rozporu se soutěžními podmínkami, a uložil knihovně zaplatit náhradu škody ve výši rozdílu mezi druhou a třetí cenou, tedy 50.000 eur (1,293 milionu korun).
Porota prý nehodnotila architektonické projekty spravedlivě
Rozsudek není pravomocný. Národní knihovna o dalším postupu včetně případného odvolání rozhodne až poté, co obdrží jeho písemné odůvodnění,
sdělila dnes ČTK ředitelka odboru komunikace NK Irena Maňáková. Podle ní
soud totiž své dnešní rozhodnutí po právní stránce dostatečně neodůvodnil a
odkázal účastníky sporu až na jeho písemné vyhotovení.
Studio HŠH Architekti bylo přesvědčeno, že Národní knihovna prostřednictvím
poroty a svých zástupců v porotě nehodnotila soutěž spravedlivě. Podle něj
se podmínky během výběrového řízení měnily. Jedna z podmínek daných před
prvním kolem soutěže totiž ukládala architektům umístit Národní konzervační
fond nad zem, což Kaplický se svou takzvanou chobotnicí nesplnil.
Kaplického návrh zvítězil v březnu 2007 v architektonické soutěži, přesto
realizován nebyl. Vstoupil proti němu prezident Václav Klaus, ke němuž se
přidali především politikové z pražské ODS. Kaplický zemřel náhle v lednu
2009.
