Těm se podle mluvčího Prahy 5 Tomáše Kopečného skvěle daří například na prostranství před vstupem do metra Anděl při ulici Plzeňská a ze strany majitele se jednalo o logický krok. „Stromy byly napadeny dřevokaznou houbou a savým hmyzem. Je to důsledek nevhodně zvoleného druhu pro uvedené stanoviště a malého prostoru stávajících rabátek k prokořenění stromů. Proto přistoupil správce uvedené plochy k náhradě odumírajících stromů jiným, odolnějším druhem, kterému budou lépe vyhovovat podmínky na daném stanovišti,“ říká Kopečný.
Deník Metro o nejasnostech panujících okolo odstranění stromů informoval čtenáře již minulý týden. Zástupci radnice tehdy tvrdili, že majitel jednal v souladu se zákonem. Stromy měly podle Kopečného příliš úzké kmínky na to, aby bylo nutné vést kvůli nim na radnici správní řízení. Území Smíchova je pak podle něj sice památkově chráněné, ale souhlas Odboru památkové péče magistrátu hlavního města Prahy nebylo rovněž potřeba.
S tímto stanoviskem však nesouhlasí dendrolog Aleš Rudl a jeho kolegové z oboru. „Jedná se o klasický veřejný prostor, takže výsadby a kácení zde podléhají schválení orgánů památkové péče. Vyjádření je tedy nepravdivé a jedná se o nedovolené kácení a výsadbu. Zástupci městské části by měli výše uvedené velmi dobře vědět,“ kroutí hlavou Rudl.
S pražským pracovištěm Národního památkového ústavu nikdo daný záměr nekonzultoval i podle zjištění deníku Metro. S přihlédnutím k běžné praxi je tak otázkou času, než začnou padat pokuty. Ne na všechny stromy vysazené na území Smíchova se však podmínky památkové péče vztahují. „To je teda slušná prasárna,“ okomentovala výměnu stromů na Facebooku deníku Metro čtenářka Alena Kadlecová.
Strážce streamu
