Hrozí Praze kvůli stavebním předpisům bezvládí? Jasněji bude ve středu

Do půlky měsíce musíme dát pražské stavební předpisy do souladu se zákonem, nechala se slyšet primátorka Krnáčková. Co tím myslela?
Řešíme problém s ministerstvem pro místní rozvoj, které vůči pražským stavebním předpisům namítá, že neprošly potřebnou notifikaci u Evropské unie. V tom, zda byla notifikace pro takovou právní normu potřebná, se liší právní názory ministerstva a naše. My se zatím přikláníme k tomu, že vzhledem k tomu, že právní normy jsou u EU připomínkovány a vyžadují tuto notifikaci pakliže se týkají celého území nebo jeho větší část, ale ukazuje se, že je to otázka překladu. V této záležitosti bude nutné si MMR, s nimiž máme jednání ve středu, si to vyjasnit.

Jaké jsou varianty ve hře?
To jsou právě věci, se kterými se budeme s ministerstvem bavit, takže bych to nerad zatím specifikoval. Jisté je ale to, že už není možné vrátit se k těm předchozím předpisům. Můžu říct, že si tu situaci úplně sám nezávidím. Je to poměrně veselý brambůrek, který řešíme už od začátku. Bude hodně záležet na tom, jestli se našim a ministerským právníkům podaří najít stejnou cestu ven z problému.

Vy jste se již dříve nechal slyšet, že byste nerad, aby se předpisy vztahovaly jen na regulaci reklamy. Co byste ještě měnil?
Takhle jsem to asi úplně přesně neřekl, nicméně těch věcí, které se do předpisů podařilo prosadit, je celá řada. Ať už jsou to třeba povinná stromořadí, nebo další důležité věci. Ale ano, ty předpisy jsou trošinku odsunuté tím, že musím okamžitě řešit to, aby vůbec nějaké platily. To je priorita čísla jedna, protože kdyby náhodou ministerstvo přistoupilo k tomu extrémnímu kroku, že by pozastavilo jejich účinnost, dokud neproběhne ta notifikace, tak to může trvat i třeba tři čtvrtě roku, a v tu chvíli bychom byli úplně bez stavebních předpisů. Pokud to mám říct diplomaticky, tak předchozí rada města toto trošičku zanedbala.

No jo, ale stejně jako vy přeci i exprimátor Hudeček tvrdil, že vyrozumět EU nebylo potřeba...
Ano, ale za tím účelem bylo třeba vést jednání a dojít k závěru, se kterým se ztotožní i to ministerstvo, protože to disponuje pravomocemi účinnost těch pravidel pozastavit a to se podcenilo. Nejsem si jistý, jaké byly politické možnosti pana Hudečka před volbami, zda volby do toho i nějak nezasahovaly, ale mým úkolem je teď se s ministerstvem dohodnout, protože když to tak mám říct, tak já ho nepřeperu.

Takže hrozí, že po nějaký čas by tu panovalo stavební bezvládí?
To je ta nejextrémnější varianta, bylo by to pravděpodobně do léta, ale v tuto chvíli ji neumím úplně vyloučit. Je to něco, čemu se musíme vyvarovat, ale to bude předmětem těch jednání.

Chce to prý lehký upgrade, říká radní Plamínková Se současnými stavebními předpisy většinou nemá problém ani radní Jana Plamínková. Přesto několik výhrad by se našlo. Nejvíce ji vadí návrat chat do města. „Nově po 40 letech, se povolují v Praze chaty. To si myslím, že je zásadní chyba, a tento bod by se měl zásadně novelizovat. Chaty tu nemají co dělat, je to ještě relikt z doby, kdy některé městské části bývaly ještě relativně daleko za Prahou. Myslím si, že se to bude ve velkém zneužívat. Někdo, kdo si nebude moci postavit si baráček, si postaví chatu a nebude muset spousty předpisů splňovat,“ říká Plamínková. V čem trochu v předpisech tápe, je prý vzdálenost mezi stavbami: „Teď je tam třeba definováno, kolik metrů má být stavba od plotu, jaká výška, a tak podobně. Autor stavebních předpisů mi tvrdil, že rozestupy mezi stavbami  zůstanou stejné, v tom případě by to bylo v pořádku.“ Naopak pozitivně radní hodnotí regulaci reklamy a billboardů. „Když se podíváte podél některých hlavní komunikací, tak ty jsou úplně zamořené reklamou, že je hnus kolem toho jezdit,“ dodává.