V čem je ruský Sputnik jiný v porovnání s ostatními vakcínami?
Nevidím v ní zásadní problém. Je založená na podobném principu jako vakcína od společnosti AstraZeneca. Výsledek je očekávatelný. Publikovaná úspěšnost Sputniku, necelých 92 procent, je úžasné číslo, ale musíme to zatím brát s určitou rezervou.
Proč?
V reálném očkovacím procesu, už při uplatnění vakcíny, nemusí být konečný výsledek, vysoké procento tak vysoké. Neměl bych ale sebemenší obavy.
Lidé se, nejen v případě Sputniku, obávají průvodních jevů. Je bezpečný?
Bezpečnost se jeví velmi podobně jako v případě AstraZeneca. Pokud bychom měli srovnávat s vakcínami od Pfizeru nebo Moderny, tyto adenovirové vakcíny očkovaní lépe snášejí. Tím nechci tvrdit, že by žádné vedlejší účinky po těchto vakcínách nebyly. Jsou, ale patří mezi očekávané reakce. Nemám a priori obavy, že by tato vakcína měla být horší.
K tomu, co je z Ruska, jsme na základě historických událostí minimálně rezervovaní. To může někoho od očkování Sputnikem odrazovat.
Tomu rozumím. Když ale odhlédneme od předpojatosti, odkud vakcína pochází, tak ta ruská je srovnatelná s jakoukoli jinou vakcínou, která je momentálně k dispozici. Tady bych zaujatost eliminoval. Když se na to podíváme z odborného hlediska, není zásadní důvod se jí obávat.
Sputnik zatím nemá povolení pro Evropskou unii. V čem je podle vás to zdržení?
První vakcína od Pfizeru přišla už někdy v září loňského roku. To rolování, jak se celému schvalovacímu procesu říká, je dlouhé. Výrobce předkládá data o výrobě, o kontrole, o preklinických zkouškách, případně klinických hodnoceních fáze jedna nebo dva. Data dodává postupně. Pfizer byl zaregistrován zkraje prosince. Pak to ještě nějaký týden trvalo v Evropské unii. Jestliže Rusové předložili Sputnik ke schválení Evropské lékové agentuře až na konci ledna, tak to pravděpodobně ještě nějakou dobu bude trvat. Navíc Rusové teď mohou předkládat možná víc dat, než předkládali výrobci v loňském roce u tehdy již zaregistrovaných vakcín, protože teď už mohou mít Rusové pochopitelně údajů víc.