Bývalý skautský vedoucí Martin Metelka odsouzený za zneužití desítky dětí si odpyká i zbytek desetiletého trestu vězení, rozhodl pravomocně Krajský soud v Brně. Potvrdil rozhodnutí Okresního soudu pro Brno-venkov z poloviny března, kterým muže za porušení podmínky do vězení znovu poslal. Muž proti rozhodnutí okresního soudu podal stížnost, o které krajský soud rozhodoval. ČTK to zjistila z justiční databáze. Okresní soud muže v roce 2019 podmíněně propustil, letos ale skončil zpátky za mřížemi, a to za přechovávání dětské pornografie.
Martin Metelka odsouzený před více než deseti lety pod jménem Martin Mertl se letos v lednu za přechovávání dětské pornografie vrátil do vězení na čtyři měsíce. O tom, zda porušil podmínku a zda bude muset vykonat zbytek trestu, okresní soud rozhodoval 14. března. Muž má za porušení podmínky pobýt ve vězení ještě přibližně dva a půl roku.
"Pan odsouzený měl maximální zkušební dobu sedmi let, aby se soud přesvědčil, že je schopný aklimatizovat se v běžném životě. Věděl, že je pod velkým tlakem, ale tomu je vystavený každý podmíněně propuštěný. Z lidského pohledu chápu, za jakých okolností podmínku porušil. Se stresovou situaci se vyrovnával po svém, ale soud nemůže akceptovat, aby napětí řešil dalším protiprávním jednáním," řekla v březnu při vyhlašování rozhodnutí soudkyně okresního soudu Lenka Šebestová.
Metelka na svou obhajobu tehdy uvedl, že nikomu neublížil. "Po (podmíněném) propuštění jsem měl možnost poslechnout si maminku, jak vykládá o následcích jedné z obětí, a to mě jako další z věcí utvrdilo, že Mertl už existovat nebude. Vím, že jsem zklamal důvěru zdejšího soudu, nezvládl jsem svou stresovou situaci a odreagovával se sledováním pornografie. Ale jakmile jsem to postahoval, řešil jsem to s probační službou i sexuologem," řekl.
Mertl z Ústí nad Labem s kolegou Milanem Machátem podle dřívějších rozsudků zneužili 39 chlapců. Na deset let do vězení oba muže v roce 2013 poslal ústecký krajský soud, o rok později trest potvrdil odvolací Vrchní soud v Praze. V platnosti zůstal i verdikt o desetiletém zákazu práce s dětmi a mládeží a nařízená ambulantní sexuologická léčba.
Muži chlapce podle původní obžaloby získávali přes internet, kde je lákali na falešné profily dívek. Chlapcům například poslali fotografie nahých dívek a na oplátku vyžadovali jejich snímky, později i videa zachycující masturbaci. Když kompromitující záznamy získali, začali své oběti - stále pod falešným dívčím profilem - vydírat výhrůžkami, že materiály zveřejní, pokud nedodají videozáznam zachycující jejich sexuální praktiky s dalšími muži. Pak chlapce kontaktovali pod pravými jmény s tím, že je dívka vydírá také a ať požadovaný záznam pořídí společně. Na několika chlapcích se podle spisu dopustili znásilnění, některé oběti zneužívali opakovaně.
