Bývalému členovi Mezinárodní rady auditorů NATO Janu Vylitovi, jemu Národní bezpečností úřad nezákonně zruil bezpečností prověrku, náleí jako náhrada kody nejen ulý plat, ale také náhrada zvýených ivotních nákladů. Rozhodl o tom Ústavní soud a zruil rozsudek Nejvyího soudu, který Vylitovo dovolání dříve zamítl. Soudce zpravodaj Jan Wintr při odůvodnění rozhodnutí uvedl, e byl poruen ústavní princip tzv. plné náhrady kody. Vylita nedobrovolně skončil jak v NATO, tak na ministerstvu obrany.
Kdy byl Vylita zvolen v roce 2013 jako první Čech auditorem NATO, vytvořilo mu ministerstvo obrany novou pracovní pozici, do roku 2013 zastával funkci generálního sekretáře na ministerstvu. Kariérní růst byl vak doprovázen přeřazením do nií platové třídy a tedy sníením platu. Od platu se toti odvíjel výpočet zvýených ivotních nákladů, který by byl ji příli vysoký. Takto náleel Vylitovi základní plat 54.340 korun, přičem sníení mu ministerstvo kompenzovalo tím, e mu přiznalo náhradu zvýených ivotních nákladů zhruba 7100 eur (cca 200.000 Kč). Wintr zdůraznil, e lo o kompenzaci nízkého platu, nikoliv o částku, o kterou by se přesunem do Bruselu skutečně zvýily ivotní náklady. Tento argument povauje za klíčový.
Kdy Národní bezpečnostní úřad Vylitovi bezpečnostní prověrku zruil, ministerstvo obrany s ním rozvázalo pracovní poměr. A podle Ústavního soudu nelze postupovat jinak, ne Vylitovi přiznat kvůli pochybení státních institucí plnou náhradu kody. Tedy nejen kody, která mu vznikla tím, e mohl dále dostávat plat (a soudy mu ji přiznaly), ale i tím, e mohl dostávat náhradu zvýených ivotních nákladů, je nízkou výi platu kompenzovala. Podle Wintra není důleité, jak se majetkový prospěch nazývá, zda plat či jinak, ale to, jaký majetkový prospěch mohl Vylita s ohledem na pravidelný běh věcí očekávat a jaký výdělek mu reálně uel. Díky nálezu Ústavního soudu by tedy měly soudy Vylitovi přiřknout jetě dalích 3,4 milionu korun, o které se dosud neúspěně soudil a které měl pobírat jako zmíněné náhrady za zvýené ivotní náklady.
Prověrka na stupeň tajné přitom Vylitovi stačila pro výkon funkce. Zaádal si vak o prověrku na stupeň přísně tajné, kterou nedostal, a Národní bezpečnostní úřad mu navíc nezákonně odebral i prověrku na stupeň tajné. Vypočtená výe kody se odvíjí od toho, e auditor NATO je zvolen pro čtyřleté období, které Vylita nedokončil.