Ano, stalo se to omylem, paní učitelka zkrátila dobu na vypracování testů o deset minut. Místo sedmdesáti minut měli áci na testy jen edesát minut, přiznává Zdeněk Bergman, ředitel Gymnázia Teplice.
Jde o obyčejnou lidskou chybu. Podle ředitele gymnázia kantorka zazmatkovala, kdy řada dětí ze skupiny začala vyplněné archy odevzdávat v předstihu a celý čas ani nevyuila. kola nyní dává dohromady seznam dětí, které budou chtít test opakovat. Je v kontaktu s jejich rodiči.
Syn bude chtít přijímací zkouky určitě opakovat. Ocitl se ve stresu a některé otázky, na ně si věřil a rozvrhl čas, nevypracoval, uvádí otec chlapce z Teplicka, který test z matematiky nestihl vypracovat a na opakované přijímačky opět přijde.
Z té skupiny to ale nebudou vichni, dodává ředitel Zdeněk Bergman.
Náhradní termín přijímaček bude ve dnech 29. a 30. dubna. Testy na něj Cermat připravil, protoe v tomto termínu by se k přijímacím zkoukám dostavily děti, které byly v pátek 12. a v pondělí 15. dubna například nemocné.
Jak moc jsou si podobné dem a polička? Přečtěte si, co bylo v přijímačkách |
Podle zjitění redakce MF DNES je případ z teplického gymnázia ojedinělý. Zatím ádné dalí pochybení nezaznamenal Ústecký kraj, který je zřizovatelem i teplického gymnázia, a o obdobných problémech nemá poznatky ani Cermat.
V tuto chvíli by k opakování přijímacích zkouek jinde dojít nemělo, na úřadě ani není ádné odvolání, ale je jetě brzy, ta očekáváme po zveřejnění výsledků, uvedla Magdalena Fraňková, mluvčí Ústeckého kraje.
O podobném pochybení jako v Teplicích neví ani Jana Patáková, mluvčí Cermatu. Konkrétně teplický případ zná jen ze sociálních sítí.
Řeení je v rukou dané koly. Prostor jetě je, zatím nejsou uzavřené ani hromadné náhradní termíny (29. a 30. dubna). Vem dětem se bude počítat vdy lepí výsledek z obou testů. Je tedy monost, e se rozhodnou na náhradní termín nepřijít, protoe si věří, e první test napsaly velmi dobře. Ale tu monost (opakování testu) dostat v tomto případě musí, sdělila.