Pokud se město pustí do rekonstrukce Výstaviště, v jakém bude rozsahu?
V současné době jsme jednali o rozvázání smluvního vztahu s Inchebou, což obsahuje určité nutné kompromisy. Ve smlouvě, co jsme zdědili, je napsáno, že všechny výpovědi jsou nemožné, nebo jsou zatíženy tak rozsáhlými sankcemi, že to je nezvládnutelné. To je věc, která se řeší jako zásadní, protože pokud se nám nepodaří smlouvu vypovědět a přejít na nějakou jinou smlouvu, kde Incheba se stane pouze partnerem, který má předjednáno, že tam bude mít výstavy, tak jakékoliv úvahy o tom, jak to chceme přestavět, jsou úplně mimo realitu. A jestli se toto podaří, tak určitě na tom začneme pracovat. I když v současné době ta přestavba celého areálu se bude vyvíjet také od toho, kolik nám pojišťovna za to (vyhořelé křídlo Průmyslového paláce) zaplatí. Zdá se, že ta částka nebude taková, že by dávala městu možnost nějaké rozmařilosti, a že se budeme muset chovat velmi střízlivě. Tedy že by se vyhořelá část dostavěla a celá ta rozsáhlá rekonstrukce, o které se uvažovalo, by určitě nepřicházela v dohledné době do úvahy.
Město by tedy provozovalo Výstaviště samo?
Ano, v této podobě bychom Výstaviště sami provozovali s tím, že by tam byl závazek nasmlouvaných výstav.
A jsou například úvahy o tom, že by se město Výstaviště zbavilo prodejem?
Ne. Taková karta na stole není. O tom jsme ani neuvažovali. Je možné říkat, že máme druhé výstaviště v Letňanech, ale s jakými s problémy? Je to pochopitelné, vystavování v Praze je atraktivní jenom pokud je v centru, nebo blízko centra, kde to lidi láká. Do Letňan sice můžeme, jezdí tam metro, ale rozhodně se tím atraktivita sníží.
PRAHA? AHA!
