Členové výboru dnes Svobodu vyslechli. Poslanec pak před novináři označil záležitost za nesmyslnou a politickou. V případu je podle Svobody i určitá osobní msta, trestní oznámení podal někdejší ředitel dopravního podniku Martin Dvořák. .
Policejní žádost poslancům o Svobodovo vydání ke stíhání se týká smlouvy, podle níž nynější senátor Láska (za Stranu zelených) zpracovával pro město právní analýzu problematických smluv dopravního podniku. Někdejší primátor ji podepsal bez projednání v městské radě, plnění bylo kolem milionu korun. Policie Svobodu podezírá z nedbalostního porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Audity ukazovaly na chyby v dopravním podniku
„Toto je naprosto nesmyslná věc, mylná interpretace, není žádné poškození ani náznakem, je to věc jenom proti mně,“ řekl Svoboda, kterého už policie stíhá v kauze pražské karty Opencard. Smlouva byla uzavřena podle bývalého primátora podle všech pravidel. Svoboda zopakoval, že na rozdíl od případu Opencard nebude Sněmovnu žádat o to, aby ho vydala. „Je na poslancích, jak rozhodnou,“ uvedl.
Cílem smlouvy s advokátem Láskou bylo vypracování analýz deseti zakázek uzavřených dopravním podnikem od roku 2007 do jara 2012. Podle Láskovy analýzy fungovala v podniku právě od roku 2007 organizovaná zločinecká struktura, která připravovala nevýhodné smlouvy, vznikla údajně škoda v řádech stamilionů korun. „Stojím si za tím, že audit byl kvalitně udělán, stojím si za jeho závěry,“ řekl Svoboda. Připomněl, že v souvislosti s prověrkou padla tři trestní oznámení. Vyšetřování okolností uzavření smlouvy s advokátem Láskou policie už dříve odložila. Na pokyn státního zastupitelství případ opět otevřela.
Strážce streamu
