Někteří významní vědci a podnikatelé, jako například Elon Musk, dokonce podepsali petici na pozastavení vývoje nových silných modelů alespoň o půl roku. Zbytečným strašením to ale nazývá Lukáš Neumann, vědec, vyučující a spolumajitel firmy MEMOS Software.
Lukáši, vy jste vyslovil svůj nesouhlas s peticí, která v současnosti koluje nejen ve vědeckých kruzích. Proč?
Podle mého názoru by zakázání vývoje umělé inteligence bylo přirovnatelné ve dřívějších dobách k zákazu knihtisku. Sice rozumím obavám, které vedly k vytvoření petice, ale nejsem přesvědčen, že chvilkové zastavení je řešením. Reálně by totiž vývoj stejně pokračoval, ale neoficiálně a tajně, což by mohlo mít naopak řádu nechtěných dopadů. Podle mého názoru tato aktivita vyvolává zbytečné obavy. Ostatně i zdroje šířící tuto myšlenku dost často vystupují jako “apokalyptické”. Myslím si, že zde hraje velkou roli marketing celého odvětví, který celou záležitost pouze nafukuje. Bylo by dobré, aby se místo podepisování petice přistoupilo k situaci čelem a téma začalo více probírat se širokou veřejností.
Mnoho lidí se nástupu AI bojí. Reálně totiž hrozí, že mnoho pozic nahradí umělá inteligence a lidé přijdou o práci. Je to relevantní obava?
Je důležité si uvědomit, že historie se neustále opakuje – dříve také většina lidí pracovala v zemědělství, ale s příchodem mechanizace již tolik lidí “na poli” potřeba nebylo. Dělníci také měli přijít o práci kvůli strojní výrobě, ale ve skutečnosti se jim pouze uvolnily ruce. Začalo se pracovat na jiných věcech s vyšší přidanou hodnotou, v důsledku čehož vznikla spousta nových druhů zaměstnání. Nejinak tomu bude i u AI.
Takže si nemyslíte, že je AI reálnou hrozbou?
Myslím si, že obavy by se měly zaměřit spíše na to, jak lidé mohou tyto technologie zneužít, než na samotnou AI. Hrozí například, že někteří jedinci nebo organizace ji využijí k podvodům, nebo že několik firem získá monopol a budou moci ovlivňovat, co bude systém odpovídat. To by mělo být středem pozornosti, ne snaha o zastavení celého vývoje AI a získání pár měsíců na “regulaci”. Další reálnou hrozbou, kterou ale nemůžeme popřít, je nepřipravenost lidstva na množství obsahu, které tyto nástroje mohou generovat. Deep fake a manipulace bude na denním pořádku, a ještě více než kdy dříve bude nutné ověřovat fakta.
Jaký máte vy vztah k umělé inteligenci?
Začal jsem se jí věnovat už na vysoké škole, když tento obor ještě nebyl úplně v módě. Nějakou dobu jsem působil na Oxfordu a v současnosti se věnuji výzkumné činnosti na ČVUT. Mimo to s umělou inteligencí pracuji dnes a denně v rámci její implementace do řady softwarů na míru. Mnoho firem ji totiž začíná integrovat do svých IT řešení a díky tomu vznikají opravdu zajímavé projekty, které mě opravdu baví.
Kontakt:
Martin Dušek
marketingový ředitel MEMOS Software
martin.dusek@memos.cz
ČTK ke zprávě vydává obrazovou přílohu, která je k dispozici na adrese http://www.protext.cz.
