metro.cz

Spor Botanické zahrady a architekta od 2,5 milionu jde k Ústavnímu soudu

  16:58
Spor botanické zahrady v Troji s architektem Zdeňkem Deylem se přenesl k Ústavnímu soudu. Stížnost podala zahrada, která dosud neúspěšně žádala vrácení zálohy 2,5 milionu korun za projektovou dokumentaci skleníku Fata Morgana. Její dovolání letos v létě odmítl Nejvyšší soud. Justice tak pravomocně dospěla k závěru, že si architekt může peníze ponechat.

Další 1 fotografie v galerii
Skleník Fata Morgana | foto: Botanická zahrada

„Existuje-li pochybnost o správnosti jakéhokoli, tedy i soudního rozhodnutí, které je pro Botanickou zahradu hlavního města Prahy negativní. Je její povinností, aby využila všechny legální prostředky, které k ochraně svých oprávněných zájmů a svěřeného majetku má,“ uvedla mluvčí zahrady Lucie Herberová.

Smlouvu s Deylem zahrada uzavřela v roce 1996. O tři roky později, ještě před dokončením díla, od smlouvy odstoupila. Zahrada požadovala vrátit již vyplacené peníze. Soudy v letitém sporu nakonec dospěly k závěru, že suma architektovi náleží za práci vykonanou před ukončením smlouvy a jako náhrada vynaložených nákladů.

V jiném soudním sporu se Deyl domáhal zaplacení víceprací na projektu skleníku. Zahrada letos v lednu informovala, že spor skončil smírem, Deyl měl dostat do 15 dnů více než 1,1 milionu korun. Architekt navíc žaloval zahradu také kvůli údajnému porušení svých autorských práv, jež spočívalo v předání projektu jiným osobám a firmám.

Výstavba Fata Morgany se nakonec oproti původním odhadům několikanásobně prodražila a přišla na 200 milionů korun. Kvůli předražení musel odejít z funkce někdejší šéf zahrady Jiří Haager.

Autoři: ČTK, Metro.cz
zpět na článek