Kritizovaný projekt pražské karty Opencard, která slouží mimo jiné jako tramvajenka či průkazka do knihovny, vyšel zhruba na 1,35 miliardy korun. Je spojen s řadou problematických smluv, s nimiž se město dlouho neúspěšně vyrovnává.
Seyček podle rozsudku omezil přístup ostatním zájemcům
Obžalovaní úředníci Seyček, Chytil, Miroslav Čadský, Zdeněk Jánský a Ladislav Kendík nesli odpovědnost za průběh veřejné zakázky na vybudování pražského centra kartových služeb v době, kdy Prahu řídil primátor Pavel Bém (ODS). Ten však v kauze figuroval pouze jako svědek. Tendr vyhrála společnost Haguess, jejíž nabídka podle soudu nesplňovala zadávací podmínky a byla pro Prahu ekonomicky nevýhodná. Haguess tak v daném výběrovém řízení zakázku vůbec získat neměla.
Zadavatel tendru Seyček podle rozsudku zásadně omezil přístup ostatním zájemcům a nechal řízení probíhat v rozporu se zákonem o veřejných zakázkách. Vedle vězení mu soud uložil také pětiletý zákaz činnosti v orgánech rozhodujících o nakládání s veřejnými finančními prostředky. Chytila soud potrestal za to, že od Haguess nevymáhal smluvní pokutu za opožděné plnění smlouvy, čímž prý městu způsobil třímilionovou škodu.
