"Dostal jsem fotografie soutěžních panelů z druhého kola dosud neuzavřené anonymní architektonické soutěže, které byly použity jako ochranný materiál oken, podlahy a podobně při stavební činnosti nesouvisející se soutěží. Došlo k jejich poškození, došlo k dehonestaci autorů architektů a profese," řekl Kroupa. Panely byly pohozené u kontejneru na Malé Straně v Cihelné ulici, kde se o víkendu konala přehlídka prací mladých architektů.
Komora čeká od magistrátu urychlené dokončení soutěže
Kroupa proto vyzývá komoru, aby přiměla město k okamžitému zveřejnění výsledků, ke zveřejnění zápisu z práce poroty a k uhrazení finančních závazků vůči soutěžícím. "V tuto chvíli jednáme s vyhlašovatelem soutěže, který nám zatím poskytl neoficiální vysvětlení, že se jednalo o duplicitní tisky soutěžních návrhů," sdělil dnes předseda ČKA Josef Panna. Komora podle něj čeká od magistrátu urychlené dokončení soutěže i vysvětlení, jak došlo ke znehodnocení soutěžních návrhů.
Sada panelů, kterou Kroupa objevil, byla podle magistrátu určena na vyhození. "Pro vyhlášení výsledků je připravena nová sada panelů. Pracovní sada pro vyhodnocování byla častou manipulací poničena a byla určena k likvidaci," řekl ČTK primátor Tomáš Hudeček (TOP 09). Panely byly původně v rezidenci primátora, odkud putovaly do Cihelné ulice, kde čekaly na vyhození. Občanské sdružení, které v domě chystá výstavu a od města si dům pronajalo, je tak omylem použilo. Výsledky soutěže vyhlásí magistrát příští týden.
Vyhlášení soutěže se setkalo s pozitivními ohlasy
Praha loni zbourala památkově chráněný stadion na Štvanici, údajně byl ve špatném technickém stavu. S demolicí nesouhlasila velká část veřejnosti. Před rokem vypsalo město soutěž na obnovu celého ostrova, v únoru vybrala komise finalisty a v květnu město říkalo, že zná vítěze. Vyhlášení architektonické soutěže se setkalo s pozitivními ohlasy odborníků, protože naprostá většina zakázek na architektonické projekty se dosud v Praze řešila obchodními soutěžemi, kde hraje největší roli nejnižší cena.
Výsledky ale město nevyhlásilo s tím, že musí počkat do rozhodnutí ÚOHS. Podle pravidel soutěže jsou členové výběrové komise až do zveřejnění výsledků vázáni mlčenlivostí. Kroupa ale řekl, že do vyhlášení výsledků by ani nemělo být zřejmé, kdo je ze soutěže pro nesplnění podmínek vyřazen. Připomíná také, že již před čtyřmi měsíci měly být proplaceny finanční náklady za druhé kolo, ceny a odměny. "Porota si vyžádala od soutěžících ve druhém kole práci, která podle zvoleného konceptu mohla nákladově překročit půl milionu korun," říká architekt.
