"Znalci se vyjádřili tak, že přestože hematom nalezen byl, tak přes jejich vyšetření mají pocit, že to nemělo vliv na jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti," uvedl advokát. Janouškovu příčetnost znalci zkoumali opakovaně kvůli tomu operaci, kterou podstoupil v únoru letošního roku.
Lékaři lobbistu operovali kvůli krevní sraženině na mozku
Posudek, který psychiatr a psycholog na Janouška zpracovávali, byl totiž vypracován předtím, než se o Janouškově zranění vědělo. Lékaři lobbistu operovali kvůli krevní sraženině na mozku, kterou měl v hlavě již delší dobu. Muž měl po propuštění na lebce přes 50 stehů, podle dřívějšího vyjádření Širokého byl v ohrožení života.
"Bylo tam hodně osobních intimit, hodně osobního života. To jsou věci, které si myslím, že podléhají lékařskému tajemství," hájil svou žádost o vyloučení veřejnosti Široký. Soudce veřejnost vykázal před výslechem psychologa a drogového experta Ivana Doudy. Ten ještě před svou výpovědí poukázal na to, že se s Janouškem zná zhruba 18 let, jejich vzájemný vztah je prý přátelský.
Trpěl poruchami spánku v souvislosti s pracovní zátěží
"Já jsem osobní, také trošku rodinný psycholog. Proto jste také byli vyloučeni. I když tam neproběhly žádné velké intimity, tak člověk mluví o svém klientovi, tak by to nebylo asi vhodné," řekl po svém výslechu Douda novinářům. Podle něho jej Janoušek oslovil kvůli psychologické pomoci před čtyřmi lety, od té doby se schází zhruba jednou týdně. Údajně tehdy trpěl poruchami spánku v souvislosti s pracovní zátěží. "Předpokládám, že nějaká antidepresiva bral," podotkl Douda.
Soud se prý psychologa ptal na Janouškovu osobnost či jeho závislosti. "Já můžu říct, že ho zařazuji mezi problémové pijáky tak jako 30 procent mužské populace," prohlásil Douda. Zdůraznil, že si nedokáže představit, že by Janoušek chtěl někoho úmyslně zranit.