Bývalý ředitel brněnského finančního úřadu Brno Miroslava Kuba, který je obžalovaný z přijímání úplatků a z pokusu o zneužití pravomoci úřední osoby, dnes u Krajského soudu v Brně svou vinu popřel. Jde o část původního případu, jehož základem byly podvody týkající se daňových odpočtů. Případ už podruhé vrátil krajskému soudu Vrchní soud v Olomouci. Soudkyně Jaroslava Bartošová dnes jednání odročila, rozsudek vyhlásí na konci dubna.
Pět lidí podle obžaloby fingovalo obchody s hovězími usněmi, aby vylákali nadměrné daňové odpočty, jejich jednání mělo podle žalobce znaky karuselových podvodů. Kuba jako vedoucí pracovník finančního úřadu pak skupině podle obžaloby pomáhal projít kontrolami a instruoval je, jak mají postupovat. Podle obžaloby za to přijímal peníze a různé protislužby. Soud se tak musí společně s Kubou zabývat případem Zdeňka Mrni a Milana Kuny, kteří jsou obžalovaní z podplácení.
Kuba dnes v závěrečné řeči u soudu uvedl, že se Zdeňkem Mrňou jsou dlouholetí přátelé a peníze a různé služby, které od Mrni či jeho firem obdržel, byly splátkami dřívější půjčky, kterou Mrňovi a jeho ženě poskytl. Státní zástupce mu kladl za vinu i to, že Mrňovi radil v tom, jak má postupovat, když jeho firmu kontroluje finanční úřad. Kuna uvedl, že šlo pouze o přátelské rady a že on sám neměl na finanční kontrolu žádný vliv.
Krajský soud Kubu v roce 2021 potrestal tříletým trestem s pětiletým odkladem a uložil mu peněžitý trest ve výši půl milionu korun a sedmiletý zákaz činnosti. Mrňa i Kuna dostali tresty nepodmíněné. Vrchní soud o rok a půl později případ v části úplatkářství vrátil zpět. Krajský soud ve věci následně rozhodl loni v červnu, Kunovi znovu uložil tříletý trest s pětiletým odkladem, Mrňovi i Kunovi 7,5 roku vězení, všichni navíc dostali peněžité tresty. Tento rozsudek vrchní soud zrušil loni v prosinci.
Důvodem bylo mimo jiné to, že právní zástupci obžalovaných nebyli řádně vyrozuměni o konání výslechu obžalovaných. Státní zastupitelství vyrozumění právních zástupců doložilo listinami, které předsedkyně senátu při jednání citovala. Poté zazněly závěrečné řeči obou stran. Případ je odročený na konec dubna, kdy má zaznít rozsudek.
Případ odkryla v roce 2013 Národní centrála proti organizovanému zločinu. Provázely ho dlouhé průtahy, obžaloba byla k brněnskému krajskému soudu podána v roce 2017, krajský soud však rozsudek vynesl až se čtyřletým časovým odstupem. Délku trestního řízení negativně ovlivnila zásadní pochybení orgánů činných v přípravném řízení, uvedl dříve olomoucký soud. Průtahy nezaviněné obžalovanými se poté promítly i do ukládaných trestů.
