Podání odvolání v případu smrti Roma v Brně nebylo podle žalobce důvodné

Podání opravného prostředku v případu Ukrajince, po jehož zásahu nožem zemřel v Brně Rom, nebylo podle krajského státního zastupitelství důvodné. Závěr soudu, by nekoresponduje se závěrečným návrhem státního zástupce, lze podle žalobců akceptovat. Na webu krajského zastupitelství o tom dnes informoval mluvčí Hynek Olma. Krajský soud před měsícem konstatoval, že cizinec jednal v nutné sebeobraně a trestného činu se nedopustil. Zprošující rozsudek v tomto týdnu nabyl právní moci, protože žalobce, který mu navrhoval pětiletý trest za zabití a ublížení na zdraví, se neodvolal.

"V dané věci byla obžaloba podána v pochybnostech, nikoliv zda se skutek stal a dopustil se ho obžalovaný, ale o právním posouzení činu obžalovaného. Byl shromážděn dostatek důkazů, coby podklad pro důkazní řízení, jehož těžiště, podle zásady přímosti a ústnosti, je v řízení před soudem," uvedl Olma.

Závěr soudu, by nekoresponduje se závěrečným návrhem státního zástupce, lze podle něj akceptovat. "Není se shromážděnými důkazy v rozporu, pouze soud jinak vyhodnotil míru přiměřenosti nutné obrany, kdy toto své rozhodnutí poměrně přesvědčivě odůvodnil, a to v souladu s aktuální judikaturou, která se v posledních judikaturních rozhodnutích posouvá a čím dál více preferuje ochranu bránící se osoby a přenáší odpovědnost za případně utrpěná zranění na útočníka, přičemž zároveň ukládá velmi pečlivě hodnotit a zohlednit úsudek a momentální psychický stav obránce, vyvolaný útokem a možnosti jeho úsudku," uvedl Olma. Doplnil, že podání opravného prostředku nebylo důvodné.

Roman Rohozin se dostal do potyčky se skupinou Romů v tramvaji. Ve výpovědi uvedl, že jel s přáteli tramvají na ohňostroj na přehradu, skupinka jiných lidí ale začala v tramvaji hlučet. Pouštěli si podle něj hudbu, dělali hluk, houpali se na držadlech. "Když už to bylo nesnesitelné, požádal jsem je, aby toho nechali," uvedl tehdy obžalovaný. Následoval konflikt v tramvaji, kde na svoji adresu zaznamenal nadávky, konflikt pokračoval po vystoupení z ní v zastávce Přístaviště. Skupinka tří lidí jej pak podle jeho slov napadla, on vytáhl nůž, aby ho nechali na pokoji. S nožem švihal, že si ani nevšiml, že by někoho zasáhl, řekl.

Původně byl obžalován z vraždy, později žalobce čin překvalifikoval na zabití a ublížení na zdraví, ale soud nakonec muže osvobodil. Čin loni zvedl vášně v romské komunitě v Brně a stejně tak Romové s nevolí přijali rozsudek, pořádali proti němu i organizovaný protest. Více veřejně zaznamenatelných vášní však rozsudek nezpůsobil.