„Hlavní město porušilo zákon o ochraně hospodářské soutěže, když povolilo hazardní hry pouze na adresních místech uvedených v příloze k obecně závazné vyhlášce. Výběr těchto míst, respektive městských částí, přitom nebyl proveden na základě objektivních, nediskriminačních a předem známých kritérií,“ uvádí takzvaný antimonopolní úřad ve svém odůvodnění. Za chyby ve vyhlášce udělil ÚOHS Praze pokutu již loni, a to za skoro tři miliony korun. Druhou pokutu přidal nyní, a to za téměř 1,3 milionu korun. Nová pokuta se týká období let 2018 až 2021.
Rozhodnutí zatím není pravomocné. Opozice, kterou deník Metro oslovil, ale přesto nešetří kritikou. „Další pokuta od ÚOHS je jen známkou toho, na co delší dobu upozorňuji. Město neumí regulovat hazard, a tak ve vyhláškách dělá zásadní chyby,“ komentuje pro Metro starosta Prahy 9 a zastupitel za ODS, respektive SPOLU pro Prahu, Tomáš Portlík a dodává: „Za mě je to velká škoda, protože toto odvětví lze efektivně řídit bez zákazů, pomocí regulace, a zároveň tím přinášet významné prostředky do rozpočtů městských částí. Řádný hospodář by hledal cestu, jak příjmy zachovat, a neuchyloval by se hned k tomuto extrémnímu a pro rozpočet nevýhodnému řešení.“
PokutyPřibližně čtyři miliony korun „dluží“ Praha za svou vyhlášku o hazardu. Nové vedení města ji plánuje změnit. |
Další pokuta byla otázkou času i podle zástupců hnutí ANO. „S vyhláškou, tak jak byla schválena, jsme nikdy nesouhlasili. Byl to paskvil. Postup vedení magistrátu měl být jiný. Existovala například fungující pracovní skupina, která vyhlášku připravovala. Složená z odborníků, ale i z řad starostů městských částí. Bohužel ale předkladatelka paní doktorka Hana Kordová Marvanová, jak už je jejím zvykem, předložila nakonec zastupitelstvu něco úplně jiného,“ kroutí hlavou Ondřej Prokop, podle kterého se měly zrušit jen herny na sídlištích. Luxusní kasina, která jsou situována primárně v hotelech nebo ve velkých nákupních centrech, kam chodí turisté a bohatí lidé a pořádají v nich třeba pokerové turnaje, mohly podle Prokopa klidně zůstat tam, kde jsou. „V současnosti se hazard beztak přesouvá do on-linu a je to neregulovatelné. Jev tak ze společnosti rozhodně nemizí,“ vysvětluje pro Metro Prokop.
Pražští radní se proti oběma pokutám brání. Podle Marvanové budou proti rozhodnutí podávat takzvaný rozklad, tedy snažit se, aby ÚOHS změnil své stanovisko. Rozhodnutí je totiž podle ní nesprávné a nepřezkoumatelné. „Úřad svým dosud nepravomocným rozhodnutím zpochybňuje možnost různé regulace hazardu odlišně v jednotlivých městských částech. Jde o protiústavní zásah do práva na samosprávu v rámci statutárního územně členěného města, jakým hlavní město Praha je,“ popisuje své stanovisko Marvanová a dodává: „Budeme tak svůj názor bránit nejen v rámci rozkladu k předsedovi ÚOHS, ale případně i v soudním řízení a jsme přesvědčeni, že postup ÚOHS nezohledňuje důležité dlouhodobé úsilí Prahy přísně regulovat hazardní hry s cílem chránit veřejný zájem a citlivé skupiny obyvatel před vznikem nebezpečných závislostí, což umožňuje městům i zákon o hazardních hrách z roku 2016.“
Takzvaný antimonopolní úřad v minulosti pokutoval i jiné radnice a státní správy. Loni v dubnu zamítl Nejvyšší správní soud stížnost Děčína proti téměř půlmilionovému penále za stejný prohřešek. Podobný problém řeší i Karlovy Vary.
Strážce streamu
