Stíhání se týká výpovědí dvou svědků při hlavním líčení ve prospěch Půčka, o němž tvrdili, že noc před nehodou nevypil téměř žádný alkohol. Podle rozsudku ale Půček slavil narozeniny a za volant sedl opilý.
„Obžaloba byla podána 30. července 2015 Obvodnímu soudu pro Prahu 2 na dva obviněné pro přečin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku,“ napsal Bláha. O případném obvinění dvou svědků hovořili žalobci již dříve, protože výpovědi byly údajně viditelně účelové. Svědek nebo soudní znalec přitom musí podle zákona na rozdíl od obžalovaného říkat před soudem pravdu, jinak jim hrozí postih.
Jen jedno malé pivo
Půček si za nehodu, od níž utekl, nyní odpykává šestiletý trest vězení. Městský soud v Praze mu v odvolacím řízení také na deset let zakázal řídit auto. Dva jeho kamarádi u soudu uvedli, že Půček večer před nehodou, kdy slavil narozeniny, pil jen malé pivo. Podpořili tak Půčkovu výpověď, že v době nehody nebyl opilý ani pod vlivem drog. Soudkyně ale při hlavním líčení nechala přehrát kamerové záznamy z restaurace, kde parta mladíků slavila. Z nich je patrné, že Půček pil pivo i tvrdý alkohol a na stole byl zřejmě kokain.
Tragická nehoda na náměstí Kinských se stala loni 5. srpna brzy ráno. Pětadvacetiletý Půček vyjel ze zatáčky, nezvládl řízení a na autobusové zastávce srazil jednadvacetiletou dívku čekající na spojení, se kterým chtěla jet na brigádu. Půček podle soudu porušil veškerá pravidla řízení vozidla, když řídil opilý, jel nedovolenou rychlostí 62 kilometrů v hodině a nevěnoval se řízení. Obžaloba Půčka vinila z nedbalostního usmrcení, neposkytnutí pomoci a ohrožení pod vlivem návykové látky. Mladík se po útěku od nehody přihlásil policii až o 16 hodin později.
