Jak byste popsal voliče LEV 21 a kde zůstali při volbách?
Tak já myslím, že to je zbytečná otázka. My jsme teprve v začátcích a voličské jádro teprve budeme formovat. Předpokládám, že voliči budou ze zaměstnaneckých vrstev, hledal bych je mezi důchodci a také rodinami s dětmi. To jsou voliči, o které do budoucna budeme mít zájem. Myslím, že čekat od strany, která se zvolna etabluje, která měla v krajích několik týdnů na to, aby sestavila kandidátku, že si vytvoří stabilní voličské jádro, je úsměvné.
Čím to je, že všichni poražení, třeba i velké strany jako ODS mají tendence říkat, že nedobré výsledky čekaly?
Nevím, co dělá ODS, ale ta je v jiné situaci, ta nevznikla před vánocemi minulého roku, my ano. ODS proti minulým volbám ztratila půlku voličů, sociální demokracie třetinu, to je jejich problém a výsledek jejich politiky. Ale národní socialisté tady před rokem nebyli.
Paroubek to nevzdává
|
Jaká panovala situace po volbách ve vaší straně? Nějaká sebereflexe?
Jaká sebereflexe, když vědí, že začínáme, že jsme byli rádi, že ve dvou třetinách krajů jsme dali dohromady kandidátky, brali jsme to jako edukativní akci pro kandidáty a měli jsme omezené prostředky. Kdybych měl peníze pětinásobné, tak byla kampaň úplně jiná a výsledek také úplně jiný.
Takže více peněz rovná se větší úspěch?
Určitě se dá peněz leccos zastřít, ale my potřebujeme jak peníze, tak lidi – přirozené lídry v jednotlivých krajích. Kdybychom měli víc peněz, tak jsme ve třech, čtyřech krajích mohli být úspěšní, to znamená dostat se do zastupitelstva.
Ale měnil byste nějak kampaň, třeba pro volby do parlamentu?
Víte, zajímavé je u vás – a já vám to vůbec nevyčítám – ale i u vašich kolegů, že se vůbec neptáte na program. V celé kampani se nikdo na program neptal, nejen národních socialistů, ale vůbec nikoho. To je prostě české specifikum, že se nebavíme o programech. My máme slušný, velice dobře zpracovaný program, máme výborný protikrizový program, velmi výborně zpracované dílčí programy a to je východisko, z kterého se dá vycházet. Musíme hledat nové lidi, kteří by se zapojili do činnosti strany, jako jsou opinion lídři v jednotlivých krajích i na úrovni ústředí. Chci do konce roku vytvořit stínovou vládu, kde by byli odborníci, kteří budou minimálně na stejné úrovni jako jsou stínoví ministři sociální demokracie. Ani úroveň vlády ani úroveň stínových ministrů sociální demokracie není nijak skvělá, ty lidi znám. Takže myslím, že dát dohromady lepší lidi není zas takový problém. Teď hledám lidi asi do tří resortů, takže budeme pokračovat. Ale to základní je vytvoření stabilní finanční báze, tak abychom neměli trapné finanční problémy. To už nikdy nechci opakovat.
Minulý týden jsem se ptal na názor na váš neúspěch šéfa ČSSD Sobotky, požádám vás o zhodnocení výsledků sociální demokracie.
Odcházel jsem z čela ČSSD po úspěšných volbách – protože vítězné volby jsou úspěšné volby – kdy strana vyhrála z více než dvaadvaceti procenty hlasů. Teď pánové získali po více než dvou letech Nečasovy vlády třiadvacet procent a oslavují. To jsou paradoxy politiky. Ztratili proti těm předchozím volbám dvanáct procent, 422 tisíc voličů. Myslím, že oproti minulým volbám do krajů – já nesrovnávám knedlíky s bramborami, ale stejné volby – takže něco se ve společnosti děje, něco se děje se sociální demokracií. Ve volbách před dvěma a půl lety jsme to mohli brát jako nějaký marketingový výkyv, protože ten tlak na ČSSD byl ze všech stran, ale teď žádný nebyl. Nečasova vláda je kolosálně neschopná, a ten výsledek zůstává v podstatě stejný. Myslím, že odpovědi znám, ale nebudu pánům radit, co mají dělat, ale pokud budou takhle pokračovat, tak si myslím, že stále dominantnější stranou budou komunisté. Přeci jen by si měli od nich trochu udržovat odstup, alespoň pár dní před druhým kolem senátních voleb (rozhovor vznikal v pátek, pozn. red.), protože pak už je lidem opravdu jedno, koho budou volit, jestli sociálně demokratického kandidáta nebo komunistického.
Pan Sobotka také připouští možnost úpravy či dokonce zrušení Bohumínského usnesení, tedy zákazu spolupráce s komunisty. S tím byste souhlasil?
Už v roce 2005 jsem se vyjádřil jasně. Pokud komunistické splní některé podmínky, tak se v budoucnu mohou stát stranou, která se může podílet na vládnutí. Ty podmínky jsou, že se vyjádří jasně ke vztahu ke své zločinné minulosti, že se vyjádří jasně k nedotknutelnosti osobního vlastnictví, že se ztotožní se zahraničně politickou orientací českého státu, tedy EU a NATO. Jsem zvědavý, jak to udělají. A zda to udělají. Pokud ty podmínky splní, tak mohou být ve vládě a pokud ne, tak lituji sociální demokracii, pokud by s nimi šla do takové vlády. Protože strana, která by byla protievropská a proti strukturám NATO, tak to je v moderní politice anachronismus.
Budu teď předbíhat. Pokud ani v dalších příštích volbách nebudete úspěšný, jak vy vidíte svou politickou budoucnost?
Udělám vše proto, abych byl úspěšný. Když se podíváte do mého curriculum vitae, tak tam sice byly nějaké dílčí prohry, ale vždycky jsem to, co jsem si předsevzal, dokázal, takže dokáži i tuto stranu dostat do sněmovny. Samozřejmě za předpokladů, o kterých jsem hovořil, tedy stabilní finanční báze a schopní lidé.
V jakých vodách lovíte ty schopné lidi pro vaši stínovou vládu?
Někteří tady už jsou, a v některých resortech, třeba ve školství, v dopravě, v životním prostředí, ještě budu hledat.
A ty finance bude hledat kde?
Tak to bych si nechal pro sebe. Ale buď je budeme mít a pak můžeme celou tuhle smělou konstrukci rozvíjet, nebo budeme mít problémy. To je zřejmé.
Strážce streamu
