Incident se stal loni 5. března před desátou hodinou večerní na travnatém pásu v Jihlavské ulici. Opilý Zvonař a jeho známý se nejdřív pohádali a potom poprali. Zvonař pak zničehonic vytáhl mačetu o délce čepele 45 centimetrů, kterou do té doby schovával pod oblečením.
„Musel vědět, že opakovaným razantním útokem mačetou do hlavy může způsobit smrt, a tuto způsobit chtěl. Zaútočil, když poškozený místo opouštěl a kdy tedy obžalovanému nehrozilo žádné nebezpečí. Byl to útok zákeřný a nečekaný,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Jaroslava Maternová. Na rozdíl od prvoinstančního soudu dospěla k závěru, že nedokonaná vražda byla spáchána zvlášť trýznivým způsobem. Napadený byl po celou dobu při vědomí, podle znalce prožíval mučivé útrapy a uvědomoval si bezprostřední ohrožení svého života.
Byl jsem opilej a bál jsem se, brání se agresor
Zbraní napadl spolubydlícího zezadu, po několika úderech do zad a boku mu začal údery směřovat na hlavu. V oblasti temene a týla mu tak způsobil hluboké rány. Poté muže srazil na zem, kde do něj kopal a snažil se jej seknout do obličeje. To se mu dvakrát podařilo, na levé tváři mu zanechal rány dlouhé 17 a 16 centimetrů. Zároveň mu posekal ruku, kterou si napadený kryl hlavu. Fatálnímu následku zabránil svědek, který mezi oba muže skočil a Zvonařovi mačetu vykopl.
Dvaatřicetiletý Zvonař se dožadoval toho, aby soud jeho počínání vyhodnotil nikoliv jako pokus o vraždu, ale jako pokus o zabití ve strachu a úleku. Hájil tím, že útok vyprovokoval spolubydlící a on se pouze bránil napadení. Domníval se prý, že na něj známý vytáhne nůž. „Mrzí mě to, byl jsem opilej a bál jsem se. Nebudu se vymlouvat, že se nic nestalo. Stalo se,“ řekl odvolacímu senátu.
Se zákonem měl problémy již v minulosti
Za obdobný útok dostal Zvonař v minulosti podmíněný trest, další podmínku si vysloužil za veřejné projevy sympatií k nacistickému hnutí. Zvonařovu inklinaci ke krajní pravici dnes jeho právník popíral argumentem, že Zvonař byl ve vazbě na jedné cele s mužem vietnamské národnosti a vycházeli spolu dobře.
Osmatřicetiletého poškozeného trestní soudy odkázaly s nárokem na náhradu škody na občanskoprávní řízení.
