metro.cz

Počasí v Praze

13 °C / 23 °C

Středa, 20. října 2021. Svátek má Vendelín.
Logo pražské zoo s koněm Převalského | foto: Zoo Praha

Zoo Praha se bude znovu soudit. Ústavní soud nařídil otevřít při o její staré logo

  17:02
Ústavní soud dnes vyhověl pražské zoo a znovu otevřel letitý spor o logo s koněm Převalského. Zahrada logo opustila v roce 2009, když justice pravomocně rozhodla ve prospěch jeho autora Michala Cihláře. Vrchní soud v Praze tehdy dospěl k závěru, že smlouva mezi umělcem a zoo je neplatná, protože neodpovídala autorskému zákonu platnému v době uzavření. Nyní musí vrchní soud rozhodovat znovu a důkladněji řešit skutečnou vůli smluvních stran.

Úspěšná ústavní stížnost směřovala jak proti rozhodnutí vrchního soudu, tak proti následnému verdiktu Nejvyššího soudu, jenž dovolání zoo v roce 2011 zamítl. Stížnosti čekala na rozhodnutí u ÚS od roku 2012, oba soudy postupovaly formalisticky a nebraly v úvahu důkazy navrhované právníky zoologické zahrady.

Cihlář s pražskou zoo spolupracoval devět let. V roce 2006 spolupráci ukončil a podal na zoo několik žalob. Zahrada podle něj neoprávněně užívala jeho dílo. Ve smlouvě totiž nebyla výslovně upravena odměna pro malíře za šíření jeho díla, jak to požadoval starý autorský zákon platný do roku 2000, ale zmiňovala a řešila pouze vytvoření díla.

Za logo dostal desetinásobek odměn

Zoo se u soudů hájila například tím, že Cihlářovi za logo zaplatila v roce 1998 desetinásobek běžných odměn pro výtvarníky. Dnes právní zástupce zahrady Martin Valoušek pouze uvedl, že nález vítá, blíže se prý vedení zoo může vyjádřit až po seznámení s písemným odůvodněním.

Ústavní soudci dospěli k závěru, že původní verdikt je formalistický, příliš vychází z doslovného výkladu starých předpisů i smluvních ujednání a nezohledňuje nové chápání autorských práv. Podle ÚS je nutné spíše řešit skutečnou vůli obou stran a zkoumat, zda se vytvořením díla myslelo i jeho další šíření, což by bylo logické. „Vrchní soud se otázkou skutečné vůle účastníků smluvního vztahu prakticky nezabýval,“ konstatoval soudce zpravodaj Jan Filip.

Další logo bylo příliš podobné

Vrchní soud nyní musí doplnit dokazování. Neznamená to, že zoo nakonec uspěje. „Občanskoprávní spor bude pokračovat,“ zdůraznil předseda senátu Jan Musil. Logo zahrada přestala používat v roce 2009 na základě pravomocného rozhodnutí odvolacího soudu. Poté jako dočasného výtvarníka vybrala Vladimíra Veselého. Údajná podobnost jeho díla s Cihlářovými pracemi ale vyvolala další spory. Od roku 2012 pak zoo používá logo s pěti barevnými stopami od grafika z newyorské firmy Chermayeff&Geismar.

Komentáře

Hlavní zprávy

Primátor Hřib se chlubí, že se daří plnit slib vysázení milionů dřevin. Je tomu tak?

vydáno 20. října 2021  5:49

„Zatím se nám podařilo vysadit více než 370 tisíc stromů a do roku 2026 stihneme splnit náš předvolební závazek milionu nových stromů.“ Tak se začátkem...  celý článek

„Areál v Janově nebyl žádný zlatý důl,“ tvrdí exsprávcová

vydáno 19. října 2021  18:45

Na radnici Prahy 1 bublá problém. Deník Metro 3. září psal o kauze týkající se provozování rekreačního areálu Janov nad Nisou, který patří městské části...  celý článek

Kalafunu na dřevěnou nohu jsme nekupovali, reagoval Hrad na jeden z mnoha kuriózních dotazů

vydáno 19. října 2021  17:05

V roce 2020 dorazilo do Kanceláře prezidenta České republiky přes osmdesát žádostí, kdy se pisatelé dožadovali nejrůznějších informací. Přibližně dvacet...  celý článek

Na schovávanou si značky hrají v Michli, Záběhlicích i Modřanech

vydáno 19. října 2021  5:00

Na zelení pokryté zákazy je třeba upozornit včas. Čtenáři deníku Metro v tomto směru nelení.   celý článek

Vaše fotky z Prahy