Někdejší starosta je viněn ze dvou skutků. První z nich se týká přidělení jednoho z zrekonstruovaných bytů v Dittrichově ulici v Praze 2. Na konci roku 2009 městská část zveřejnila záměr pronajmout půdní prostory v několika domech, kde měly na náklady radnice vzniknout hrubé stavby nových bytů. Nájemník vybraný ve veřejné soutěži měl následně na své náklady stavbu bytu dokončit.
Praha 2 zaplatila stovky tisíc navíc
Paluska však podle žalobce nechal na účet městské části byt v Dittrichově ulici téměř dokončit, čímž Praze 2 vznikla škoda přes 2,75 milionu. Poté prý ve zdánlivě transparentním výběrovém řízení zařídil, aby nájemní smlouvu dostal spoluobviněný Miloš Vavřička a jeho dcera. Ti následně pak zajistili převedení práv k bytu na přítelkyni syna exstarosty, která nesplnila podmínky soutěže.
Druhý skutek se pak týká toho, že městská část vyplatila u zakázky na rekonstrukci půdních prostor stovky tisíc navíc kvůli tomu, že službu nezajišťovala vítězná firma, ale jiná společnost. Při přímém zadání zakázky by se prý ušetřilo téměř 300 tisíc korun. Paluska přitom podle státního zastupitelství věděl, že firma není schopna objednané služby sama poskytnout a že práce bude vykonávat firma, kterou sám vybral.
Kauzu odstartovala organizace Transparency International
Paluska již dříve jakoukoli vinu odmítl, funkci starosty však počátkem loňského března po obvinění opustil. Ve funkci působil od listopadu 2010, předtím byl místostarostou. V čele úřadu jej nahradila poslankyně Jana Černochová (ODS), která již dříve starostkou Prahy 2 byla. Kauzu odstartovala nevládní organizace Transparency International, která na Palusku podala trestní oznámení.
