Taxikář v roce 2009 svezl dva zaměstnance pražského magistrátu. Místo řádného dokladu o zaplacení jim pak vydal jen ručně psaný doklad. Podle soudců jde typově o jedno z nejvážnějších porušení zákona o silniční dopravě, jakého se může provozovatel taxislužby dopustit.
"Porucha tiskárny taxametru nemá vliv na objektivní odpovědnost stěžovatele za správní delikt, i kdyby k ní došlo v průběhu jízdy. Řidič taxislužby má v takovém případě například možnost jízdu neúčtovat, a vyhnout se tak zcela riziku, že dostane pokutu za nevydání vytištěné stvrzenky," uvedl k rozhodnutí soudce zpravodaj Tomáš Langášek.
Pokuta musí být velká, aby ji taxikář pocítil
Přísný zákonný požadavek na vydání tištěného dokladu má bránit podvodům a předražování taxislužby. Tribunál v rozsudku uvedl, že nevydání dokladu se "zpravidla neděje samo o sobě, ale s cílem zakrýt jiné protiprávní jednání", například porušení cenových nebo daňových předpisů.
Provozovatel také namítal, že při ukládání sankce nebyly brány v potaz jeho osobní a majetkové poměry. Soud ale poukázal na to, že maximální výše pokuty je více než desetinásobná, z tohoto hlediska je tedy uložená sankce relativně nízká.
Strážce streamu
