Z pajasanu na Starém Městě zbyl jen pařez

"Strom byl úplně zdravý, díra v něm původně nebyla. Pajasany nemají formu, rozrůstají se neřízeně do všech stran. Proto zřejmě někomu překážel," uvedla čtenářka Jarmila Svobodová, která nám fotografii do redakce zaslala.

"Kácíme pouze nemocné, odumřelé nebo nebezpečné stromy a pokud to není nevyhnutelně nutné, ke kácení samozřejmě nepřistupujeme. Jenom podle pařezu se rozhodně nedá posuzovat zdraví stromu," oponuje Michaela Kratochvílová z odboru životního prostředí Prahy 1.

Pokud je strom nebezpečný, na jeho zdraví se nehledí

Zmíněný pajasan spadal do kategorie "nebezpečný", proto byl už v zimě loňského roku odstraněn. "Je patrné, že pajasan byl náletového původu, rostl na kraji chodníku, obrubník i zábradlí poškozovaly kmen a koruna byla vykloněná do ulice. Kořenový prostor byl zakrytý z převážné části nepropustným povrchem. Stabilita stromu byla výrazně snížená a provozní bezpečnost nedostatečná," vysvětluje Kratochvílová. Podle ní je častou příčinou kácení i to, když stromu škodí dřevomorné houby.

"Kácení se většinou provádí na základě dendrologického posudku, který by měl být stěžejní," říká Josef Máčala, jednatel firmy Macreal, která se zabývá právě údržbou a kácením stromů. Podle něj je důvodů pro kácení celá řada: například když má strom narušené těžiště a může tak dojít k jeho pádu a následné škodě na majetku nebo zranění nějaké osoby, strom je částečně proschlý, je nakažený nějakou chorobou či je z nějakého důvodu nebezpečný. "V praxi to ale může vypadat tak, že se kácí i evidentně zdravé stromy," dodává Máčala.

Na křižovatce ulic Kozí a U Milosrdných už se žádný další strom vysazovat nebude - sousední pajasany, též náhodně vyklíčené, tam totiž zabírají místo.