Mladík se u soudu hájil tím, že se lidé nastěhovali do chátrající historické usedlosti kvůli kulturním akcím, zahradničení a také včelařství. Vyklizení Cibulky nechápe, protože squatteři prý byli s majitelem domluvení. Majitel soudu jako svědek řekl, že dohoda byla porušená a na místě se hromadily odpadky.
Rozsudek není pravomocný, lze se proti němu odvolat. Případem se zabýval Obvodní soud pro Prahu 5. Squatterovi hrozilo v hlavním líčení až dva roky vězení nebo pokuta. Devětadvacetiletý Marek Ďuriš ze Slovenska žije zhruba osm let v Česku a živí se brigádami. Byl jedním ze čtyř zadržených po policejním zásahu. Podle něj měli lidé z Cibulky s majitelem dohodu, která ale byla bez důvodu vypovězená, a komunikace byla obtížná. „Bylo to velmi náročné, majitel byl dlouho nezastižitelný,“ řekl. Byli údajně domluveni na tom, že pokud vyklidí horní část usedlosti, je možná další spolupráce.
Podle majitele usedlosti Oldřicha Vaníčka, který vypovídal u soudu jako svědek, se na místě hromadil komunální odpad a nepojízdná auta. Byl údajně překvapen, jak se s usedlostí zacházelo. V Cibulce squatteři podle něj narušovali noční klid a i přes různé požadavky neplnili původní dohodu.
Už během policejního zásahu 6. května se začaly množit spekulace ohledně jeho přiměřenosti. Squatteři uvedli, že na dvoře usedlosti byla zhruba stovka těžkooděnců a vodní dělo. Zásah byl ale podle ředitele pražské policie Luďka Procházky v souladu s předpisy a se zákonem. Zákrok byl připraven pod dohledem státní zástupkyně, která vydala předběžný souhlas se zadržením několika lidí.
